IV SA/Gl 905/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie o zasiłek celowy na zakup leków, ponieważ organ administracji uwzględnił skargę w całości, czyniąc postępowanie sądowe bezprzedmiotowym.
Skarżący R. A. i M. A. domagali się przyznania zasiłku celowego na zakup leków. Po wniesieniu skargi na decyzję odmawiającą przyznania zasiłku, Samorządowe Kolegium Odwoławcze uwzględniło skargę w całości, uchylając zaskarżoną decyzję i decyzję organu I instancji oraz przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia. Wobec uwzględnienia skargi przez organ administracji, Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie jako bezprzedmiotowe.
Sprawa dotyczyła skargi R. A. i M. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K., która wraz z decyzją organu I instancji odmówiła przyznania zasiłku celowego na zakup leków. Skarżący domagali się uchylenia tej decyzji. W odpowiedzi na skargę, Samorządowe Kolegium Odwoławcze postulowało umorzenie postępowania, ponieważ samo uwzględniło skargę w całości, wydając nową decyzję uchylającą poprzednie rozstrzygnięcia i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji. Decyzja ta nie została zaskarżona. Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie. Sąd uznał, że organ administracji, uwzględniając skargę w całości w trybie autokontroli (art. 54 § 3 p.p.s.a.), uczynił postępowanie sądowoadministracyjne bezprzedmiotowym, ponieważ odpadła przyczyna zaskarżenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, uwzględnienie skargi przez organ administracji w całości czyni postępowanie sądowoadministracyjne bezprzedmiotowym.
Uzasadnienie
Organ administracji, uwzględniając skargę w całości na podstawie art. 54 § 3 p.p.s.a., dokonuje autokontroli swojego rozstrzygnięcia. Skutkuje to odpadnięciem przyczyny zaskarżenia i substratu skargi, co prowadzi do bezprzedmiotowości postępowania przed sądem administracyjnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 54 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Stanowi to samoistną podstawę autokontroli.
p.p.s.a. art. 161 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie, jeżeli organ administracji uwzględnił skargę w całości.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
organ administracji, uwzględniając skargę w całości, uczynił postępowanie sądowoadministracyjne bezprzedmiotowym odpada przyczyna, dla której zaskarżone zostało do Sądu rozstrzygnięcie autokontrola
Skład orzekający
Wiesław Morys
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego w przypadku uwzględnienia skargi przez organ administracji w trybie autokontroli."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy organ administracji sam naprawił wadliwe rozstrzygnięcie przed rozprawą.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa jest proceduralna, ale pokazuje ważny mechanizm autokontroli organów administracji i jego konsekwencje dla postępowania sądowego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Gl 905/06 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2006-09-11 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-07-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Wiesław Morys /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6320 Zasiłki celowe i okresowe Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Wiesław Morys po rozpoznaniu w dniu 11 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. A. i M. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia umorzyć postępowanie. Uzasadnienie W skardze na wymienioną w sentencji postanowienia decyzję, na mocy której organy administracyjne odmówiły przyznania pomocy w formie zasiłku celowego na zakup leków w okresie od miesiąca [...] do [...] r., skarżący wnieśli o jej uchylenie. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze postulowało umorzenie postępowania wobec faktu uwzględnienia skargi w całości. Na dowód czego dołączono decyzję z dnia [...] r. uchylającą zarówno skarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., jak również decyzję organu I instancji z dnia [...] r. i przekazującą sprawę temu organowi do ponownego rozpatrzenia. Wyżej wymieniona decyzja nie została zaskarżona do sądu administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przystępując do wskazania motywów, którymi kierował się Sąd w wydaniu swego rozstrzygnięcia, w pierwszej kolejności wskazać należy na treść przepisu art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Cytowany przepis stanowi samoistną podstawę dokonania przez organ administracji autokontroli, przy czym jedynym warunkiem, jaki musi zostać spełniony, aby wyczerpana została dyspozycja tego uregulowania, jest uwzględnienie skargi w całości. Nadmienić należy, że uwzględnienie skargi w trybie autokontroli ograniczone jest przepisami o właściwości, co oznacza, iż tylko organ właściwy do dokonania weryfikacji decyzji (postanowienia czy innego aktu) może skargę uwzględnić (B. Adamiak, J. Borkowski: Postępowanie administracyjne i sądowoadministracyjne, Wyd. "Lexis Nexis", Warszawa 2004, str. 435). Jakkolwiek można mieć wątpliwości czy decyzja kasatoryjna stanowi uwzględnienie w całości żądania skarżącego, to jednak przyjąć wypadnie, iż uwzględnia w całości skargę. Zatem powyżej wskazana sytuacja ma miejsce w rozpatrywanej sprawie. Uwzględnienie w całości skargi przez organ powoduje jednocześnie, że odpada przyczyna, dla której zaskarżone zostało do Sądu rozstrzygnięcie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., jak też substrat skargi, co czyni postępowanie sądowoadministracyjne, zainicjowane jej wniesieniem, bezprzedmiotowym. Z wyżej wymienionych względów Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI