IV SA/Gl 901/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę B. P. na wyrok Sądu Rejonowego w B. w sprawie o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych, uznając sprawę za należącą do właściwości sądów powszechnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę B. P. na wyrok Sądu Rejonowego w B. dotyczący zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych. Sąd uznał, że sprawa cywilna należy do właściwości sądów powszechnych zgodnie z Kodeksem postępowania cywilnego. W konsekwencji, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga została odrzucona.
Przedmiotem postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gliwicach była skarga B. P. na wyrok Sądu Rejonowego w B. z dnia [...] (sygn. akt [...]) w przedmiocie zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych. Sąd administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 grudnia 2004 r., postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie decyzji opierało się na stwierdzeniu, że sprawa cywilna, której dotyczy zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych, należy do wyłącznej właściwości sądów powszechnych, zgodnie z art. 2 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego. W związku z tym, że sprawa nie mieściła się w kognicji sądu administracyjnego, zastosowanie znalazł art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi podstawę do odrzucenia skargi w przypadku braku właściwości sądu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sprawa o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych należy do właściwości sądów powszechnych.
Uzasadnienie
Sprawy cywilne, w tym te dotyczące zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych, są domeną sądów powszechnych zgodnie z Kodeksem postępowania cywilnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi, gdy sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
p.p.s.a. art. 58 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi, gdy sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Pomocnicze
k.p.c. art. 2 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Określa właściwość sądów powszechnych do rozpoznawania spraw cywilnych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego, lecz sądów powszechnych.
Godne uwagi sformułowania
Skarga dotyczy sprawy cywilnej, do rozpoznania której powołane są sądy powszechne, stosownie do art. 2 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego. Tym samym sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Skład orzekający
Szczepan Prax
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu administracyjnego w sprawach cywilnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarga do WSA dotyczy sprawy cywilnej należącej do właściwości sądów powszechnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące właściwości sądu, bez szerszego zainteresowania poza wąskim kręgiem specjalistów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Gl 901/04 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2004-12-06 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-11-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Szczepan Prax /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Skarżony organ Prezes Sądu Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 grudnia 2004 r. sprawy ze skargi B. P. na wyrok Sądu Rejonowego w B. z dnia [...] sygn. akt [...] w przedmiocie zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych postanawia: odrzucić skargę Uzasadnienie Skarga dotyczy sprawy cywilnej, do rozpoznania której powołane są sądy powszechne, stosownie do art. 2 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego. Tym samym sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Dlatego też na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 z 2002 r., poz. 1270 ) orzeczono, jak w sentencji. su.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI