IV SA/Gl 891/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę dotyczącą rozliczenia kosztów centralnego ogrzewania przy wykupie mieszkania komunalnego, uznając sprawę za należącą do właściwości sądów powszechnych.
Skarga dotyczyła sposobu rozliczenia kosztów centralnego ogrzewania przy wykupie mieszkania komunalnego, gdzie skarżący zostali obciążeni wyższymi opłatami. Sąd administracyjny wezwał skarżących do sprecyzowania przedmiotu skargi. Po otrzymaniu odpowiedzi, sąd stwierdził, że istota sprawy wykracza poza jego kompetencje i należy do właściwości sądów powszechnych, w związku z czym skargę odrzucił.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę mieszkańców bloku przy ul. P. nr [...] w C. D. na uchwałę Rady Miejskiej dotyczącą rozliczenia kosztów centralnego ogrzewania przy wykupie mieszkań komunalnych. Skarżący domagali się zmiany sposobu naliczania opłat, wskazując na nierówne traktowanie i obciążenie kosztami podwójnego ogrzewania. Sąd, po wezwaniu do sprecyzowania pisma, uznał, że choć uchwała Rady Miejskiej jest aktem podlegającym kontroli sądu administracyjnego, to istota sporu – sposób wyceny i zapłaty za centralne ogrzewanie – należy do właściwości sądów powszechnych. W konsekwencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a., skarga została odrzucona.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpatrywania tego typu spraw, ponieważ należą one do właściwości sądów powszechnych.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny sprawuje kontrolę nad działalnością administracji publicznej, jednakże sprawy dotyczące sposobu wyceny i zapłaty za centralne ogrzewanie, nawet jeśli wynikają z uchwały organu samorządu terytorialnego, wykraczają poza jego kompetencje i należą do właściwości sądów powszechnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu z mocy tego przepisu, gdy sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Pomocnicze
P.u.s.a. art. 1 § 1
Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych
p.p.s.a. art. 3 § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa dotyczy sposobu wyceny i zapłaty za centralne ogrzewanie, co należy do właściwości sądów powszechnych, a nie sądów administracyjnych.
Godne uwagi sformułowania
istota sprawy o której mowa w treści skargi wykracza poza jego kompetencje wyłącznie właściwymi są sądy powszechne
Skład orzekający
Teresa Kurcyusz-Furmanik
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu w sprawach dotyczących rozliczeń finansowych związanych z wykupem mieszkań komunalnych i kosztami centralnego ogrzewania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wykupu mieszkań komunalnych i rozliczeń ogrzewania; nie obejmuje ogólnych zasad rozliczeń.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej (właściwość sądu), co jest ważne dla prawników, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności. Brak nietypowych faktów.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Gl 891/04 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2004-12-01 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-11-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Teresa Kurcyusz-Furmanik /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Skarżony organ Rada Miasta Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Kurcyusz - Furmanik po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S., E. P., U. O., T. I., T. T. na uchwałę Rady Miejskiej w C. D. z dnia [...]nr [...] w przedmiocie rozliczenia kosztów centralnego ogrzewania przy wykupie mieszkania komunalnego postanawia: odrzucić skargę Uzasadnienie W dniu [...] do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wpłynęła skarga K. S. , E. P., U. O., T. I. i T.T. skierowana przeciwko Urzędowi Miasta C. D., w której skarżący wykazali, iż wnoszącymi skargę są mieszkańcy bloku przy ul. P. nr [...] w C. D., a przedmiotem skargi nie równe traktowanie ich w związku z nałożeniem obowiązku zapłaty za centralne ogrzewanie w 150 % po dwuletnim użytkowaniu. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia [...] roku skarżący wezwani zostali do sprecyzowania swojego pisma poprzez wskazanie czy skarga wniesiona została na konkretny akt lub czynność organu administracji publicznej i w tym przypadku wskazanie daty wydania, numeru i przedmiotu wskazanego aktu, w szczególności zobowiązani zostali do wskazania, czy skarga ich dotyczy uchwały Rady Miejskiej w C. – D. z dnia [...] roku nr [...] czy też przedmiotem skargi jest uchwała Rady Miejskiej w C. D. z dnia [...] roku nr [...], a w takim przypadku do przedstawienia dowodu wezwania organu do usunięcia naruszenia interesu prawnego lub uprawnienia, a także w przypadku określenia, iż pismo jej stanowi skargę na bezczynność organu administracji publicznej, do oznaczenia organu administracji publicznej, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy, wraz z dowodem wezwania do usunięcia naruszenia prawa w związku z bezczynnością. W wykonaniu zarządzenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skarżący pismem z dnia [...] roku poinformowali Wojewódzki Sąd Administracyjny, iż skargi są rozliczenia mieszkańców bloku przy ul. P. nr [...] w C. – D. dotyczące wyceny i nakazu zapłaty za centralne ogrzewanie przy wykupie mieszkań komunalnych na własność, wniesione do Najwyższej Izby Kontroli, a odrzucone przez Radę Miejską uchwałą z dnia [...] roku jako bezzasadne. Ponad powyższe, w odpowiedzi na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skarżący podkreślili, iż zaskarżają wycenę i nakaz zapłaty, gdyż zostali obciążeni kosztami podwójnego ogrzewania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje : Po myśli art. 1 § 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych ( Dz. U. z dnia 20 września 2002 r. ) sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej oraz rozstrzyganie sporów kompetencyjnych i o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego, samorządowymi kolegiami odwoławczymi i między tymi organami a organami administracji rządowej. Jak stanowi art. 3 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 r. ( Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ) kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na : 1) decyzje administracyjne; 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty; 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie; 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa; 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej; 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej; 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego; 8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1 – 4. Norma powyższa w sposób enumeratywny określa właściwość sądów administracyjnych. Należy zauważyć, iż wskazana przez skarżących uchwała Rady Miejskiej w C. D. z dnia [...] nr [...] jest co prawda jednym z aktów prawnym, o których mowa w treści cytowanego przepisu art. 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zauważa jednak iż istota sprawy o której mowa w treści skargi wykracza poza jego kompetencje, bowiem dotyczy sposobu wyceny i zapłaty za centralne ogrzewanie, w zakresie czego wyłącznie właściwymi są sądy powszechne. Skarga niniejsza podlega zatem odrzuceniu z mocy art. 58 § 1 ust. 1 p.p.s.a. su.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI