II SA/Ol 954/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w OlsztynieOlsztyn2023-11-16
NSAAdministracyjneNiskawsa
zasiłek dla bezrobotnychprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymibraki formalneodrzucenie skargiterminy sądowewezwanie do uzupełnienia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę J.G. na decyzję Wojewody w przedmiocie zasiłku dla bezrobotnych z powodu nieuzupełnienia braków formalnych pisma.

Skarżąca J.G. wniosła skargę na decyzję Wojewody dotyczącą zasiłku dla bezrobotnych. Sąd wezwał ją do uzupełnienia braków formalnych skargi, wskazując na złożenie jedynie pierwszej strony dokumentu. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania i wyznaczenia terminu, skarżąca nie uzupełniła braków. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez J.G. na decyzję Wojewody Warmińsko-Mazurskiego w przedmiocie zasiłku dla bezrobotnych. Po wpłynięciu skargi, Przewodnicząca Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie zarządziła wezwanie skarżącej do usunięcia braków formalnych. Skarżąca została poinformowana, że do organu została złożona niekompletna skarga, a konkretnie tylko jej pierwsza strona. Wezwanie do nadesłania kompletnej skargi zostało doręczone skarżącej w dniu 1 listopada 2023 r. z terminem 7 dni na jej uzupełnienie, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie wykonała wezwania w wyznaczonym terminie. Sąd, powołując się na przepisy art. 46 § 1, art. 49 § 1 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że nieuzupełnienie braków formalnych skargi w terminie obliguje sąd do jej odrzucenia. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie postanowił odrzucić skargę J.G.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd odrzuca skargę, jeśli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Uzasadnienie

Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, wskazując na złożenie jedynie pierwszej strony dokumentu. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania i wyznaczenia terminu, skarżąca nie wykonała obowiązku. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, brak uzupełnienia braków formalnych w terminie skutkuje odrzuceniem skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 46 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 49 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

każde pismo strony powinno zawierać... jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Skład orzekający

Grzegorz Klimek

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu braków formalnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi w terminie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Ol 954/23 - Postanowienie WSA w Olsztynie
Data orzeczenia
2023-11-16
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-10-23
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Sędziowie
Grzegorz Klimek /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6331 Zasiłek dla bezrobotnych
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 1634
art. 46 par. 1, art. 49 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Grzegorz Klimek po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.G. na decyzję Wojewody Warmińsko-Mazurskiego z dnia 8 września 2023 r. nr PS-III.8641.51.2023.GM w przedmiocie zasiłku dla bezrobotnych postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Uzasadnienie
J.G. (dalej: skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na opisaną w sentencji decyzję Wojewody Warmińsko-Mazurskiego w przedmiocie zasiłku dla bezrobotnych.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z 30 października 2023 r. skarżąca została wezwana do usunięcia – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi - braku formalnego skargi poprzez nadesłanie kompletnej skargi z dnia 1 października 2023 r., bowiem do organu została złożona niekompletna skarga.
Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 1 listopada 2023 r.
W zakreślonym terminie skarżąca nie przesłała kompletnej skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 46 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 – p.p.s.a.), każde pismo strony powinno zawierać: 1) oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników; 2) oznaczenie rodzaju pisma; 3) osnowę wniosku lub oświadczenia; 4) podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika; 5) wymienienie załączników.
Stosownie zaś do art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.
Skutki nieuzupełnienia braków formalnych skargi określa wprost art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., zgodnie z którym, Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Wniesiona przez skarżącą skarga z dnia 1 października 2023 r. nie czyni zadość ww. wymogom formalnym, bowiem została złożona jako niekompletna – przesłano tylko pierwszą stronę skargi, wobec czego skarżąca została wezwana do przedłożenia kompletnej skargi. Wskazany brak formalny nie został jednak uzupełniony w przepisanym terminie.
W niniejszej sprawie, pomimo prawidłowego wezwania skarżącej do usunięcia braku formalnego skargi, brak ten nie został usunięty, co obligowało Sąd do jej odrzucenia, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI