IV SA/Gl 835/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę E. D. na Prezydenta Miasta C. z powodu niespełnienia warunku dopuszczalności skargi, polegającego na wezwaniu organu do wykonania orzeczenia w ustawowym terminie.
Sprawa dotyczyła skargi E. D. na Prezydenta Miasta C. w przedmiocie zastosowania środka w celu wykonania orzeczenia sądu w sprawie o zasiłek celowy. Sąd wezwał skarżącego do wykazania spełnienia warunku dopuszczalności skargi, jakim jest wezwanie organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący udzielił odpowiedzi po terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę E. D. na Prezydenta Miasta C. dotyczącą zastosowania środka w celu wykonania orzeczenia sądu w sprawie o zasiłek celowy. Sąd, działając na podstawie Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wezwał skarżącego do wykazania spełnienia warunku dopuszczalności skargi, jakim jest wezwanie organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie spełnił tego warunku, ponieważ odpowiedź na wezwanie udzielił po upływie wyznaczonego terminu. W związku z tym, na mocy art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił odrzucić skargę. Sąd zaznaczył również, że sprawa została już załatwiona przez organ I instancji po wydaniu wyroku przez tut. Sąd.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, niespełnienie tego warunku skutkuje odrzuceniem skargi.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącego do wykazania spełnienia warunku dopuszczalności skargi, jakim jest wezwanie organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący udzielił odpowiedzi po terminie, co zgodnie z art. 85 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi czyni czynność bezskuteczną. W związku z tym, na mocy art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga została odrzucona.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
P.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 6
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi w przypadku niespełnienia warunków formalnych.
P.p.s.a. art. 58 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi w przypadku niespełnienia warunków formalnych.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 154 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Warunek dopuszczalności skargi polegający na wezwaniu organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy w terminie 7 dni.
P.p.s.a. art. 85
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Czynność podjęta po upływie terminu jest bezskuteczna.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wykazania spełnienia warunku dopuszczalności skargi czynność podjęta po upływie terminu jest bezskuteczna
Skład orzekający
Szczepan Prax
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty dopuszczalności skargi w postępowaniu administracyjnosądowym, w szczególności dotyczące obowiązku wezwania organu do wykonania orzeczenia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego warunku formalnego, który musi być spełniony przez skarżącego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o dopuszczalności skargi. Brak w niej elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Gl 835/05 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2006-01-05 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-10-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Szczepan Prax /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6320 Zasiłki celowe i okresowe 644 Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu Skarżony organ Prezydent Miasta Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax, , po rozpoznaniu w dniu 05 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. D. na Prezydenta Miasta C. w przedmiocie zastosowania środka w celu wykonania orzeczenia sądu w sprawie o zasiłek celowy postanawia : odrzucić skargę Uzasadnienie Zarządzeniem, doręczonym skarżącemu w dniu [...] r., został on wezwany do wykazania spełnienia warunku dopuszczalności skargi przewidzianej w art. 154 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 z 2002 r., poz. 1270 ze zm.), jakim jest wezwanie organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Termin ten upłynął z dniem [...] r. Tymczasem skarżący udzielił odpowiedzi dopiero w dniu następnym, co wynika z datowników na przesyłce pocztowej. Zgodnie zaś z art. 85 cyt. Prawa czynność podjęta po upływie terminu jest bezskuteczna. Dlatego też należy uznać, że wskazany warunek dopuszczalności skargi nie został wykazany, w związku z czym na mocy art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 powołanego Prawa orzeczono, jak w sentencji. Na marginesie jedynie można wskazać, że po wydaniu wyroku tut. Sądu z dnia 21.IX.2004 r., sygn. akt 4 II SA/Ka 2837/02, SKO w C. wydało decyzję kasacyjną w dniu [...] r., a w jej następstwie organ I instancji wydał decyzję w dniu [...] r., od której stronie także przysługiwało odwołanie. Sprawa została więc przez ten organ załatwiona.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI