IV SA/GL 819/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2004-10-25
NSAAdministracyjneNiskawsa
kombatanciuprawnieniapostępowanie administracyjneumorzenieśmierć stronyprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach umorzył postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej uprawnień kombatanckich z powodu braku reakcji żony zmarłego skarżącego na wezwanie do podtrzymania skargi.

Sprawa dotyczyła skargi Z. C. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich. Postępowanie zostało zawieszone przez Naczelny Sąd Administracyjny z powodu śmierci skarżącego. Po wezwaniu żony zmarłego, K. C., do podtrzymania skargi w wyznaczonym terminie, nie otrzymała ona odpowiedzi. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach umorzył postępowanie na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi Z. C. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych dotyczącą pozbawienia uprawnień kombatanckich. Postępowanie sądowe zostało wcześniej zawieszone przez Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie, Ośrodek Zamiejscowy w Katowicach, z powodu śmierci skarżącego w toku postępowania. Następnie Sąd wezwał K. C., żonę zmarłego skarżącego, do złożenia oświadczenia, czy podtrzymuje ona skargę wniesioną przez męża, wyznaczając termin 14 dni pod rygorem podjęcia zawieszonego postępowania i umorzenia sprawy. Wezwanie zostało doręczone K. C., jednak pomimo upływu terminu, nie złożyła ona żadnego oświadczenia. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowił umorzyć postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w związku z przepisami wprowadzającymi tę ustawę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, brak reakcji strony na wezwanie do podtrzymania skargi po śmierci skarżącego uzasadnia umorzenie postępowania.

Uzasadnienie

Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ strona wezwana (żona zmarłego skarżącego) nie złożyła oświadczenia o podtrzymaniu skargi w wyznaczonym terminie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (2)

Główne

PoPSAp art. 161 § § 1 pkt 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Umorzenie postępowania następuje, gdy strona wezwana do podtrzymania skargi po śmierci skarżącego nie złożyła oświadczenia w wyznaczonym terminie.

Pomocnicze

Dz.U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm. art. 97 § § 1

Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

umorzyć postępowanie sądowe

Skład orzekający

Rafał Wolnik

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w przypadku śmierci strony i braku reakcji jej spadkobierców."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowych kwestii związanych z umorzeniem postępowania po śmierci strony. Brak w niej elementów budzących szersze zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Gl 819/04 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2004-10-25
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2004-10-19
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Rafał Wolnik /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6341 Pozbawienie uprawnień kombatanckich oraz pozbawienie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach
Skarżony organ
Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Sentencja
Dnia 25 października 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Rafał Wolnik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 października 2004 roku, sprawy ze skargi Z. C. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...]roku nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich postanawia umorzyć postępowanie sądowe
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2002 roku Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy w Katowicach zawiesił postępowanie wobec śmierci skarżącego w toku postępowania.
Pismem z dnia [...]roku Sąd wezwał K. C. – żonę skarżącego do złożenia oświadczenia, czy podtrzymuje ona skargę wniesioną przez męża – w terminie 14 dni pod rygorem podjęcia zawieszonego postępowania i umorzenia postępowania sądowego.
Wezwanie to zostało doręczone K. C. w dniu [...] roku, a zatem czternastodniowy termin upłynął w dniu [...]roku. Pomimo upływu tego terminu, żona skarżącego nie złożyła jakiegokolwiek oświadczenia w sprawie, co uzasadnia umorzenie postępowania sądowego na zasadzie art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.).

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI