IV SA/GL 817/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2005-02-09
NSAAdministracyjneNiskawsa
zasiłek rodzinnydodatki do zasiłkupostępowanie administracyjnebezprzedmiotowość postępowaniasamorządowe kolegium odwoławczeWSA Gliwiceumorzenie postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach umorzył postępowanie w sprawie o zasiłek rodzinny z uwagi na bezprzedmiotowość po uchyleniu decyzji przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze.

Sprawa dotyczyła skargi M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B.-B. w przedmiocie zasiłku rodzinnego. SKO uchyliło decyzje organów niższych instancji, które odmawiały przyznania zasiłku. W związku z tym, że organ odwoławczy uwzględnił skargę, postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe. Sąd, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił umorzyć postępowanie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi M. W. dotyczącej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B.-B. w przedmiocie zasiłku rodzinnego i dodatków do zasiłku. Kluczowym elementem sprawy było to, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze, decyzją z dnia [...], uwzględniło skargę skarżącej i uchyliło wcześniejsze decyzje organów obu instancji, które odmawiały przyznania zasiłku rodzinnego oraz dodatków. W konsekwencji tych działań organu odwoławczego, postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe. Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił umorzyć postępowanie sądowe.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone.

Uzasadnienie

Postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe, gdy organ administracji publicznej, w wyniku rozpoznania skargi, uchyli zaskarżone decyzje, co oznacza, że cel postępowania sądowego został już osiągnięty lub stał się nieaktualny.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (1)

Główne

PoPSA art. 161 § § 1 pkt 3 i § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Umorzenie postępowania następuje, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe

Skład orzekający

Szczepan Prax

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania administracyjnego w sytuacji, gdy organ odwoławczy uwzględnił skargę strony, czyniąc postępowanie sądowe bezprzedmiotowym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie organ sam naprawił wadliwe rozstrzygnięcie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie o umorzeniu postępowania z przyczyn proceduralnych, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Gl 817/04 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2005-02-09
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2004-10-18
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Szczepan Prax /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 lutego 2005 r. sprawy ze skargi M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B.-B. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego i dodatków do zasiłku rodzinnego postanawia: umorzyć postępowanie
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...]r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze
w B.-B. uwzględniło skargę i uchyliło decyzje obu instancji, odmawiające skarżącej przyznania zasiłku rodzinnego oraz dodatków do tego zasiłku. W tej sytuacji postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe i dlatego na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 z 2002 r., poz. 1270 ze zm.) orzeczono, jak w sentencji.
SW