IV SA/Gl 813/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę w sprawie świadczenia przedemerytalnego z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia.
Skarżący A. Ż. złożył skargę na decyzję Wojewody Ś. dotyczącą świadczenia przedemerytalnego po upływie ustawowego terminu. Sąd, analizując akta sprawy, stwierdził uchybienie terminu do wniesienia skargi, co zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skutkuje jej odrzuceniem. Ponieważ skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu, sąd postanowił odrzucić skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę A. Ż. na decyzję Wojewody Ś. z dnia [...] dotyczącą świadczenia przedemerytalnego. Skarga została wniesiona za pośrednictwem poczty w dniu [...]. Z akt sprawy wynikało, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu [...], a zawierała pouczenie o terminie i sposobie wniesienia skargi. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Sąd ustalił, że skarżący wniósł skargę z uchybieniem tego terminu. Na mocy art. 58 § 1 pkt 2 tej ustawy, wniesienie skargi z uchybieniem terminu skutkuje jej odrzuceniem. Sąd podkreślił, że termin ten może być przywrócony na wniosek strony, zgodnie z art. 87 ustawy, jednak skarżący takiego wniosku nie złożył. W związku z powyższym, sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, uchybienie terminu do wniesienia skargi do sądu administracyjnego, bez złożenia wniosku o przywrócenie terminu, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że skarżący wniósł skargę po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji. Ponieważ skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu, sąd był zobowiązany do odrzucenia skargi zgodnie z przepisami ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
PPSA art. 58 § § 1 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli jej wniesienie nastąpiło z uchybieniem terminu do jej wniesienia.
Pomocnicze
PPSA art. 53 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
PPSA art. 54 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wniesienie skargi odbywa się za pośrednictwem organu, którego rozstrzygnięcie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
PPSA art. 87
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa szczegółowe warunki przywrócenia terminu do wykonania czynności procesowej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Uchybienie terminu do wniesienia skargi.
Godne uwagi sformułowania
skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie wniesienie skargi z uchybieniem terminu do jej wniesienia, co winno skutkować odrzucenie skargi Skarżący nie wystąpił ze stosownym wnioskiem, wobec powyższego należało orzec jak w sentencji.
Skład orzekający
Teresa Kurcyusz-Furmanik
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących terminów do wniesienia skargi i konsekwencji ich uchybienia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Gl 813/04 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2004-10-20 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-10-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Teresa Kurcyusz-Furmanik /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6332 Należności przedemerytalne Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Kurcyusz - Furmanik po rozpoznaniu w dniu 20 października 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Ż. na decyzję Wojewody Ś. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie świadczenia przedemerytalnego postanawia : odrzucić skargę Uzasadnienie Skarżący, A. Ż. w dniu [...], skierował za pośrednictwem poczty skargę na decyzję Wojewody Ś. z dnia [...] Nr [ ...] Decyzja powyższa doręczona została skarżącemu w dniu [...] o czym świadczy bezspornie zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach sprawy. Zaskarżona decyzja zawierała pouczenie o możliwości wniesienia skargi ze wskazaniem trybu i terminu do jej wniesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Stosownie do postanowień art.53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153 poz.1270/, skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, a zgodnie z treścią art.54 § 1 wyżej cytowanej ustawy, wniesienie skargi odbywa się za pośrednictwem organu, którego rozstrzygnięcie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Analiza akt sprawy pozwoliła na ustalenie, iż skarżący wniósł skargę z uchybieniem terminu do jej wniesienia, co winno skutkować odrzucenie skargi po myśli art.58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002r. Należy zauważyć, iż termin do wniesienia skargi jest terminem proceduralnym i jako taki podlegać może przywróceniu. Ustawodawca jednak uzależnił tę możliwość od złożenia przez stronę wniosku o przywrócenie terminu określając nadto w art.87 wyżej wskazanej ustawy szczegółowe warunki, od których spełnienia zależy możliwość przywrócenia terminu do wykonania określonej czynności. Skarżący nie wystąpił ze stosownym wnioskiem, wobec powyższego należało orzec jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI