IV SA/GL 809/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2006-01-27
NSAAdministracyjneNiskawsa
samorząd gminnyuchwałanauczycielenagrodypostępowanie administracyjnesąd administracyjnyumorzenie postępowaniasamokontrola organu

Sąd umorzył postępowanie w sprawie skargi Wojewody na uchwałę Rady Gminy dotyczącą nagród dla nauczycieli, po tym jak organ uwzględnił skargę i uchylił uchwałę, a skarżący cofnął skargę.

Wojewoda zaskarżył uchwałę Rady Gminy w C. dotyczącą kryteriów nagród dla nauczycieli, domagając się stwierdzenia jej nieważności. Rada Gminy, działając w trybie samokontroli, uwzględniła skargę i uchyliła zaskarżoną uchwałę. W związku z tym Wojewoda cofnął swoją skargę, a Sąd, stwierdzając brak przedmiotu postępowania, umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.

Sprawa dotyczyła skargi Wojewody [...] na uchwałę Rady Gminy w C. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie ustalenia kryteriów i trybu przyznawania nagród ze specjalnego funduszu nagród dla nauczycieli. Wojewoda domagał się stwierdzenia nieważności uchwały w części, w jakiej była ona sprzeczna z Konstytucją RP i Kartą Nauczyciela. W odpowiedzi na skargę, Przewodniczący Rady Gminy C. poinformował, że uchwałą Rady z dnia [...] r., nr [...] w trybie art. 54 § 3 PPSA, uwzględniono w całości skargę i uchylono zaskarżoną uchwałę. Następnie Wojewoda [...] pismem z dnia [...] r. cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania sądowego. Sąd, powołując się na art. 54 § 3 PPSA, wskazał, że organ mógł uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy, co miało miejsce w tej sprawie. Ponieważ zaskarżona uchwała została wyeliminowana z obrotu prawnego przez organ samorządu gminnego w trybie samokontroli, a Wojewoda cofnął skargę, Sąd uznał, że przestał istnieć przedmiot postępowania sądowego. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi po uwzględnieniu jej przez organ i uchyleniu zaskarżonej uchwały skutkuje umorzeniem postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, ponieważ organ administracji uwzględnił skargę i uchylił zaskarżoną uchwałę, a skarżący cofnął skargę. W takiej sytuacji przedmiot postępowania sądowego przestał istnieć.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (4)

Główne

PPSA art. 161 § § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd umarza postępowanie, jeżeli przedmiotem zaskarżenia było rozstrzygnięcie lub akt wydany na podstawie przepisów o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a akt ten został uchylony lub stwierdzono jego nieważność.

Pomocnicze

PPSA art. 54 § § 3

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Konstytucja RP art. 7

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Karta Nauczyciela art. 49 § ust. 2

Ustawa z dnia 26 stycznia 1982 r. - Karta Nauczyciela

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy przestał istnieć przedmiot postępowania sądowego wobec wyeliminowania z obrotu prawnego uchwały Rady Gminy w C., przeciwko której skierowana była skarga

Skład orzekający

Beata Kalaga-Gajewska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w sądach administracyjnych po uwzględnieniu skargi przez organ i jej cofnięciu."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie organ administracji sam naprawił wadliwość swojej decyzji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy mechanizmów postępowania przed sądami administracyjnymi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Gl 809/05 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2006-01-27
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-09-29
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Beata Kalaga-Gajewska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6190 Służba Cywilna, pracownicy mianowani, nauczyciele
6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ
Rada Gminy
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Kalaga – Gajewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 stycznia 2006 r. sprawy ze skargi Wojewody [...] na uchwałę Rady Gminy w C. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie nauczycieli postanawia: umorzyć postępowanie sądowe
Uzasadnienie
Wojewoda [...], w złożonej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skardze, domagał się stwierdzenia nieważności uchwały Rady Gminy w C. z dnia [...] r., nr [...] w sprawie ustalenia kryteriów i trybu przyznawania nagród ze specjalnego funduszu nagród dla nauczycieli szkół i placówek oświatowo-wychowawczych prowadzonych przez Gminę C., w części określonej w jej § [...], jako sprzecznej z przepisem art. 7 konstytucji RP i art. 49 ust. 2 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. Karta Nauczyciela (tj. Dz. U. z 2003 r., nr 118, poz. 1112 z późn. zm.).
W odpowiedzi na skargę Przewodniczący Rady Gminy C. wskazał, że uchwałą tej Rady z dnia [...] r., nr [...] w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) uwzględniono w całości skargę i uchylono zaskarżoną uchwałę.
Pismem z dnia [...] r. nr [...] Wojewoda [...] cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania sądowego.
Zgodnie z treścią art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy, co miało miejsce w niniejszej sprawie.
W zaistniałej sytuacji zaskarżona uchwała została w trybie samokontroli wyeliminowane z obrotu prawnego przez organ samorządu gminnego, a Wojewoda [...] cofnął skargę.
Kierując się zatem wskazanymi wyżej okolicznościami faktycznymi i prawnymi Sąd uznał, że przestał istnieć przedmiot postępowania sądowego wobec wyeliminowania z obrotu prawnego uchwały Rady Gminy w C., przeciwko której skierowana była skarga. Tym samym wyczerpane zostały przesłanki uzasadniające umorzenie postępowania.
W tym stanie rzeczy Sąd działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI