IV SA/Gl 786/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach przyznał prawo pomocy w częściowym zakresie, ustanawiając radcę prawnego dla skarżącego z uwagi na jego trudną sytuację materialną.
Skarżący J. J. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym ustanowienie radcy prawnego, po tym jak jego skarga dotycząca choroby zawodowej została oddalona wyrokiem WSA. Skarżący wykazał, że jego dochody z emerytury są niewystarczające na pokrycie kosztów postępowania i utrzymania, a także nie posiada majątku, który mógłby zostać spieniężony. Sąd uznał, że skarżący spełnił przesłanki do przyznania prawa pomocy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał wniosek skarżącego J. J. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, polegającym na ustanowieniu radcy prawnego. Skarga skarżącego dotycząca decyzji Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. w przedmiocie choroby zawodowej została wcześniej oddalona wyrokiem sądu z dnia 20 maja 2009 r. Skarżący złożył wniosek o prawo pomocy, który uzupełnił, deklarując prowadzenie jednoosobowego gospodarstwa domowego, zamieszkiwanie w mieszkaniu służbowym, brak posiadania nieruchomości, przedmiotów wartościowych, zasobów pieniężnych ani oszczędności. Jego miesięczny dochód z emerytury wynosił [...] zł, a miesięczne wydatki na czynsz i leki były znaczące. Sąd, analizując sytuację materialną skarżącego w świetle art. 246 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że skarżący wykazał niemożność poniesienia pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla swojego utrzymania. W związku z tym, postanowieniem z dnia 30 lipca 2009 r., sąd ustanowił dla skarżącego radcę prawnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarżący spełnia przesłanki.
Uzasadnienie
Skarżący wykazał, że jego dochody z emerytury, po odliczeniu kosztów utrzymania lokalu i zakupu leków, nie pozwalają na pokrycie kosztów ustanowienia radcy prawnego bez uszczerbku dla jego niezbędnego utrzymania. Nie posiada również majątku, który mógłby zostać szybko spieniężony.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 246 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie częściowym (obejmującym np. ustanowienie radcy prawnego) następuje, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie uiścić pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 243 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 245 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Prawo pomocy może być udzielone w zakresie częściowym lub całkowitym.
p.p.s.a. art. 245 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Prawo pomocy w zakresie częściowym może obejmować między innymi ustanowienie radcy prawnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Trudna sytuacja materialna skarżącego uniemożliwiająca pokrycie kosztów postępowania.
Godne uwagi sformułowania
nie jest w stanie uiścić pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny dochód w tej wysokości, uwzględniwszy rozmiar miesięcznych kosztów jego utrzymania, w zasadzie wyklucza poczynienie przezeń oszczędności mogących wystarczyć na sfinansowanie wydatków związanych z udziałem w sprawie fachowego pełnomocnika.
Skład orzekający
Beata Kalaga-Gajewska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyznawania prawa pomocy w sprawach administracyjnych, w szczególności ustanowienia radcy prawnego dla osób fizycznych w trudnej sytuacji materialnej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i materialnej skarżącego. Interpretacja przepisów o prawie pomocy jest standardowa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego wniosku o prawo pomocy, który jest często spotykany w praktyce sądów administracyjnych. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Gl 786/08 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2009-07-30 Data wpływu 2008-10-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Beata Kalaga-Gajewska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6200 Choroby zawodowe Hasła tematyczne Prawo pomocy Sygn. powiązane II OZ 639/10 - Postanowienie NSA z 2010-07-06 Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Sanitarny Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 246 par. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga - Gajewska, , po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej w kwestii wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie radcy prawnego postanawia: ustanowić radcę prawnego dla skarżącego. Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 20 maja 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę J. J. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej. W dniu [...] r. skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie radcy prawnego. Braki tego wniosku uzupełnił w terminie, pismem z dnia [...] r. We wniosku zadeklarował, że prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe oraz zamieszkuje w mieszkaniu służbowym. Równocześnie podał, że nie posiada żadnych nieruchomości, przedmiotów wartościowych ani zasobów pieniężnych. Uzupełniając wniosek pismem z dnia [...] r. oświadczył, że nie posiada również oszczędności ani żadnych papierów wartościowych. Miesięczny dochód skarżącego z tytułu pobieranej emerytury zadeklarowany został w kwocie [...] zł. Uzasadniając wniosek J. J. podał, że od dwóch lat przebywa na emeryturze, której wysokość z trudem wystarcza na zaspokojenie niezbędnych potrzeb życiowych. Podał, iż miesięczne wydatki z tytułu czynszu za zajmowany lokal mieszkalny wynoszą [...] zł, zaś na zakup leków jest zmuszony wydawać [...] zł miesięcznie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje. Stosownie do art. 243 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., stronie na jej wniosek może zostać przyznane prawo pomocy. Zgodnie zaś z art. 245 §1 przywołanej regulacji, prawo pomocy może być udzielone w zakresie częściowym lub całkowitym. Odnosząc się do wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy przez ustanowienie radcy prawnego należy przywołać zasadę wyrażoną w art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Stosownie do jej brzmienia, przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie częściowym (po myśli art. 245 § 3 tej ustawy, mogącym obejmować między innymi ustanowienie radcy prawnego) następuje wtedy, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie uiścić pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Ocena stanu majątkowego i sytuacji życiowej skarżącego doprowadziła do konkluzji, że przedstawiony wyżej wymóg został w sprawie zachowany. Z oświadczeń zawartych we wniosku oraz załączonych do niego dokumentów, wynika bowiem, że dochód netto jego jednoosobowego gospodarstwa domowego wynosi [...] zł. Nie budzi zaś wątpliwości, że dochód w tej wysokości, uwzględniwszy rozmiar miesięcznych kosztów jego utrzymania, w szczególności kosztów utrzymania lokalu mieszkalnego i zakupu leków, w zasadzie wyklucza poczynienie przezeń oszczędności mogących wystarczyć na sfinansowanie wydatków związanych z udziałem w sprawie fachowego pełnomocnika. Równocześnie wnioskujący nie posiada majątku, który mógłby zostać w tym celu łatwo i szybko spieniężony. Mając na względzie powyższe uznano, że J.J. wykazał w sposób dostatecznie przekonujący, że poniesienie pełnych kosztów związanych z niniejszym postępowaniem przekracza jego możliwości płatnicze. Dlatego, działając na podstawie art. 246 §1 pkt 2 p.p.s.a. ustanowiono dla niego radcę prawnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI