IV SA/Gl 778/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej stopnia niepełnosprawności na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę P. S. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności. Pełnomocnik skarżącego wycofał skargę, informując o wydaniu pozytywnego orzeczenia dla syna. Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie.
Sprawa dotyczyła skargi P. S. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w K. w przedmiocie ustalenia stopnia niepełnosprawności. W trakcie postępowania sądowego, pełnomocnik skarżącego złożył pismo procesowe oświadczając, że skarżący wycofuje skargę. Uzasadnieniem tej decyzji było wydanie przez właściwy organ pozytywnego dla syna skarżącego orzeczenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, działając na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności art. 161 § 1 pkt 1, umorzył postępowanie. Sąd uznał, że cofnięcie skargi było skuteczne, dopuszczalne i nie zmierzało do obejścia prawa ani nie skutkowało utrzymaniem w mocy aktu dotkniętego nieważnością, zgodnie z art. 60 P.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skuteczne cofnięcie skargi przez stronę skarżącą prowadzi do umorzenia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., który stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Sąd uznał, że cofnięcie skargi było dopuszczalne i nie naruszało prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
P.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
P.p.s.a. art. 161 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd uznał, że cofnięcie skargi było dopuszczalne i nie zmierzało do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych nieważnością.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.
Godne uwagi sformułowania
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. cofnięcie to jest dopuszczalne i nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych nieważnością.
Skład orzekający
Tadeusz Michalik
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji skutecznego cofnięcia skargi i braku negatywnych przesłanek.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Gl 778/06 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2006-12-11 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-07-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Tadeusz Michalik /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6209 Inne o symbolu podstawowym 620 Skarżony organ Zespół do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik, , , po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie inne – stopień niepełnosprawności postanawia: umorzyć postępowanie; Uzasadnienie W piśmie procesowym z dnia [...] r. (data złożenia w biurze podawczym Sądu) pełnomocnik skarżącego – przedstawiciel ustawowy B. S. oświadczyła, iż w związku z wydaniem przez właściwy organ pozytywnego dla jej syna orzeczenia, wycofuje skargę na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w K. z dnia [...] r. nr [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej w skrócie: P.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Strona skarżąca cofnęła w tej sprawie skargę. Jednocześnie, mając na uwadze treść art. 60 P.p.s.a., Sąd uznał, że cofnięcie to jest dopuszczalne i nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych nieważnością. Z tych powodów postanowiono jak sentencji na podstawie art. 161 § 2 P.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI