IV SA/Gl 735/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę Z. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. w sprawie świadczenia rodzinnego z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia.
Skarżąca Z. S. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. dotyczącą świadczenia rodzinnego. Sąd administracyjny ustalił, że skarga została wniesiona z uchybieniem trzydziestodniowego terminu, liczonego od dnia doręczenia decyzji. Ponieważ skarżąca nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu, sąd, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę Z. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. w przedmiocie świadczenia rodzinnego. Skarżąca wniosła skargę za pośrednictwem poczty, a sąd ustalił, że decyzja została jej doręczona w określonym terminie, który zawierał pouczenie o możliwości wniesienia skargi. Analiza akt sprawy wykazała, że skarżąca wniosła skargę z uchybieniem ustawowego terminu trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia, zgodnie z art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd podkreślił, że termin do wniesienia skargi jest terminem proceduralnym, który może podlegać przywróceniu na mocy art. 87 tej ustawy, jednak wymaga to złożenia stosownego wniosku przez stronę. Ponieważ skarżąca nie wystąpiła z takim wnioskiem, sąd był zobowiązany odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona z uchybieniem terminu, bez złożenia wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 53 § 1 i art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazując, że termin do wniesienia skargi jest terminem proceduralnym, a jego uchybienie bez wniosku o przywrócenie terminu skutkuje odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 53 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
p.p.s.a. art. 58 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę m.in. w przypadku wniesienia jej z uchybieniem terminu do jej wniesienia (pkt 2).
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 54 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wniesienie skargi odbywa się za pośrednictwem organu, którego rozstrzygnięcie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
p.p.s.a. art. 87
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa szczegółowe warunki przywrócenia terminu do wykonania czynności procesowej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona z uchybieniem terminu.
Godne uwagi sformułowania
termin do wniesienia skargi jest terminem proceduralnym i jako taki podlegać może przywróceniu Ustawodawca jednak uzależnił tę możliwość od złożenia przez stronę wniosku o przywrócenie terminu
Skład orzekający
Teresa Kurcyusz-Furmanik
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności przestrzegania terminów procesowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym i skutków ich uchybienia bez wniosku o przywrócenie terminu."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminu do wniesienia skargi bez wniosku o przywrócenie terminu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu, bez wniosku o przywrócenie terminu. Nie zawiera ono nowych ani kontrowersyjnych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Gl 735/04 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2004-10-04 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-09-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Teresa Kurcyusz-Furmanik /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Kurcyusz - Furmanik po rozpoznaniu w dniu 4 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia[...] nr [...] w przedmiocie świadczenia rodzinnego postanawia: odrzucić skargę Uzasadnienie Skarżąca, Z. S., w dniu [...] skierowała za pośrednictwem poczty skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...]. Decyzja powyższa doręczona została skarżącej w dniu [...] o czym świadczy bezspornie zwrotne potwierdzenie odbioru decyzji znajdujące się w aktach sprawy. Zaskarżona decyzja zawierała pouczenie o możliwości wniesienia skargi ze wskazaniem trybu i terminu do jej wniesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje : Stosownie do postanowień art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ) skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, a zgodnie z treścią art. 54 § 1 wyżej cytowanej ustawy, wniesienie skargi odbywa się za pośrednictwem organu, którego rozstrzygnięcie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Analiza akt sprawy pozwoliła na ustalenie, iż skarżąca wniosła skargę z uchybieniem terminu do jej wniesienia, co winno skutkować odrzucenie skargi, po myśli art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 r. Należy zauważyć, iż termin do wniesienia skargi jest terminem proceduralnym i jako taki podlegać może przywróceniu. Ustawodawca jednak uzależnił tę możliwość od złożenia przez stronę wniosku o przywrócenie terminu określając nadto w art. 87 wyżej wskazanej ustawy szczegółowe warunki, od których spełnienia zależy możliwość przywrócenia terminu do wykonania określonej czynności. Skarżąca nie wystąpiła ze stosownym wnioskiem, wobec powyższego należało orzec jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI