IV SA/Gl 72/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2006-03-16
NSAAdministracyjneNiskawsa
samorząd terytorialnyuchwała rady gminynadanie nazw ulicomskarga wojewodypostępowanie administracyjneumorzenie postępowaniacofnięcie skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach umorzył postępowanie w sprawie skargi Wojewody na uchwałę Rady Miejskiej w C. dotyczącą nadania nazw ulicom, po skutecznym cofnięciu skargi przez Wojewodę.

Sprawa dotyczyła skargi Wojewody na uchwałę Rady Miejskiej w C. w przedmiocie nadania nazw ulicom. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, postanowił umorzyć postępowanie. Decyzja ta została podjęta na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez Wojewodę, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi Wojewody na uchwałę Rady Miejskiej w C. dotyczącą nadania nazw ulicom. Skład orzekający, w którym przewodniczącym był sędzia Szczepan Prax, a członkami sędziowie Stanisław Nitecki i Barbara Rymaszewska, na rozprawie w dniu 16 marca 2006 roku podjął decyzję o umorzeniu postępowania. Uzasadnienie postanowienia wskazuje, że Wojewoda skutecznie cofnął swoją skargę. Na tej podstawie, sąd orzekł o umorzeniu postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi przez stronę skarżącą skutkuje umorzeniem postępowania przez sąd administracyjny.

Uzasadnienie

Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ strona skarżąca (Wojewoda) skutecznie cofnęła skargę.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (1)

Główne

PPSA art. 161 § § 1 pkt 1 i § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis ten reguluje skutki prawne cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, prowadzące do umorzenia postępowania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skuteczne cofnięcie skargi przez Wojewodę.

Godne uwagi sformułowania

Wojewoda [...] skutecznie cofnął skargę.

Skład orzekający

Szczepan Prax

przewodniczący sprawozdawca

Stanisław Nitecki

sędzia

Barbara Rymaszewska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym i jego skutki w postaci umorzenia postępowania."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie zawiera głębszej wykładni prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Gl 72/05 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2006-03-16
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2005-01-21
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Barbara Rymaszewska
Stanisław Nitecki
Szczepan Prax /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ
Rada Miasta
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Stanisław Nitecki Sędzia WSA (del.) Barbara Rymaszewska Protokolant st. ref. Arkadiusz Kmiotek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 marca 2006r. sprawy ze skargi Wojewody [...] na uchwałę Rady Miejskiej w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nadania nazw ulicom postanawia: umorzyć postępowanie
Uzasadnienie
W piśmie z dnia [...]r. Wojewoda [...] skutecznie cofnął skargę.
Dlatego też na podstawie art.161 § 1 pkt 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153 z 2002r., poz.1270 ze zm./ orzeczono, jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI