IV SA/Gl 694/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2012-10-31
NSAAdministracyjneNiskawsa
fundusz alimentacyjnyświadczenia rodzinnezwrot należnościdłużnik alimentacyjnyumorzenie postępowaniaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiorgan odwoławczydecyzja administracyjna

WSA w Gliwicach umorzył postępowanie sądowe w sprawie świadczeń z funduszu alimentacyjnego, ponieważ organ odwoławczy uwzględnił skargę w całości, uchylając zaskarżone decyzje.

Skarżący P.K. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą zwrotu należności z funduszu alimentacyjnego. Organ odwoławczy, uwzględniając skargę w całości na podstawie art. 54 § 3 P.p.s.a., uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu I instancji. Ponieważ skarżący nie zaskarżył nowej decyzji organu odwoławczego, postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe i zostało umorzone na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę P.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C., która utrzymywała w mocy decyzję organu I instancji w przedmiocie zwrotu przez dłużnika alimentacyjnego należności z tytułu otrzymanych świadczeń z funduszu alimentacyjnego. Organ odwoławczy wniósł o umorzenie postępowania, informując, że na podstawie art. 54 § 3 P.p.s.a. w całości uwzględnił skargę, uchylając zarówno zaskarżoną decyzję, jak i decyzję organu I instancji. Decyzja ta nie została następnie zaskarżona przez P.K. Sąd, powołując się na art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a., zgodnie z którym sąd umarza postępowanie, gdy stało się ono bezprzedmiotowe, uznał, że w zaistniałej sytuacji postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe i na tej podstawie orzekł o jego umorzeniu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone, jeśli organ odwoławczy w całości uwzględnił skargę, uchylając zaskarżone decyzje, co czyni postępowanie bezprzedmiotowym.

Uzasadnienie

Organ odwoławczy, działając na podstawie art. 54 § 3 P.p.s.a., może uwzględnić skargę w całości do dnia rozprawy. Jeśli organ to zrobi, uchylając zaskarżone decyzje, a skarżący nie zaskarży nowej decyzji, postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (2)

Główne

P.p.s.a. art. 54 § § 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.

P.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Organ odwoławczy uwzględnił skargę w całości, uchylając zaskarżone decyzje, co spowodowało bezprzedmiotowość postępowania sądowego.

Godne uwagi sformułowania

postępowanie stało się bezprzedmiotowe

Skład orzekający

Edyta Żarkiewicz-Kunicka

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne umorzenie postępowania w sytuacji, gdy organ administracji uwzględnił skargę w całości."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie organ administracji sam naprawił wadliwe rozstrzygnięcie przed rozprawą.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania z powodu uwzględnienia skargi przez organ. Nie zawiera elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Gl 694/12 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2012-10-31
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2012-08-13
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Edyta Żarkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy
Dz.U. 2012 poz 270
art. 54 par. 3,  art. 161 par. 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz-Kunicka, , , po rozpoznaniu w dniu 31 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie świadczeń z funduszu alimentacyjnego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe.
Uzasadnienie
W piśmie z dnia 4 lipca 2012 r. P.K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji z dnia [...]r. w przedmiocie zwrotu przez dłużnika alimentacyjnego należności z tytułu otrzymanych przez osoby uprawnione świadczeń z funduszu alimentacyjnego.
W odpowiedzi na skargę, organ odwoławczy wniósł o umorzenie postępowania w sprawie, z uwagi na to, że na podstawie art. 54 § 3 P.p.s.a. w całości uwzględnił skargę. Do akt administracyjnych dołączył decyzję z dnia [...] r. o uchyleniu w całości zaskarżonej decyzji oraz decyzji organu I instancji z dnia [...]r. W piśmie z dnia 29 sierpnia 2012 r. organ odwoławczy przedłożył kopię zwrotnego potwierdzenia odbioru przez skarżącego decyzji z dnia [...]r. Następnie w piśmie z dnia 4 października 2012 r. organ zawarł informację, że wyżej wymieniona decyzja nie została zaskarżona przez P.K.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Natomiast na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
W niniejszej sprawie, decyzją z dnia [...]r. organ odwoławczy w całości uwzględnił skargę poprzez uchylenie zaskarżonej decyzji oraz decyzji organu I instancji z dnia [...]r.
Decyzja z dnia [...]r. nie została zaskarżona przez P.K.
Wobec tego uznać należało, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe i na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 54 § 3 P.p.s.a., orzec jak na wstępie.