IV SA/Gl 691/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę na uchwałę Rady Miejskiej w J. dotyczącą stawek czynszu za lokale użytkowe z powodu wniesienia jej po terminie.
Skarżąca U. Ł. wniosła skargę na uchwałę Rady Miejskiej w J. dotyczącą stawek czynszu za gminne lokale użytkowe. Skarga została wniesiona po terminie, który upłynął 30 dni od doręczenia odpowiedzi na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa. Sąd, stosując art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę z powodu uchybienia terminowi, nie stwierdzając braku winy skarżącej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi U. Ł. na uchwałę Rady Miejskiej w J. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie stawek czynszu za gminne lokale użytkowe. Skarżąca wniosła skargę do sądu administracyjnego, kwestionując ustalenia dotyczące stawek czynszu i podziału miasta na strefy. Zgodnie z art. 53 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia stronie odpowiedzi na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa. W tej sprawie termin upłynął z dniem [...], jednak skarżąca wniosła skargę dopiero w dniu [...], co stanowiło 13-dniowe spóźnienie. Sąd podkreślił, że oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu (art. 83 § 3 ustawy p.p.s.a.). Skarżąca nie skorzystała z możliwości wnioskowania o przywrócenie terminu (art. 86 § 1 ustawy p.p.s.a.). Wobec powyższego, sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy p.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po terminie podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że skarżąca wniosła skargę z uchybieniem 13-dniowego terminu, nie występując o jego przywrócenie. Zastosowano art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 53 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpowiedzi na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa.
p.p.s.a. art. 58 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę m.in. z powodu wniesienia jej po upływie terminu.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 83 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ostatni dzień terminu przypadający na sobotę powoduje przesunięcie terminu na kolejny dzień roboczy.
p.p.s.a. art. 83 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.
p.p.s.a. art. 86 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Strona, która nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, może wystąpić z wnioskiem o jego przywrócenie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po terminie.
Godne uwagi sformułowania
oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu
Skład orzekający
Teresa Kurcyusz-Furmanik
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Terminowość wnoszenia skarg do sądów administracyjnych i konsekwencje jej uchybienia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury poprzedzającej skargę (wezwanie do usunięcia naruszenia prawa) i ogólnych zasad terminów sądowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej, jaką jest terminowość wnoszenia skargi, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych wyróżniających ją na tle innych podobnych spraw.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Gl 691/05 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2006-01-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-08-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Teresa Kurcyusz-Furmanik /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Skarżony organ Rada Miasta Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. Ł. na uchwałę Rady Miejskiej w J. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie stawek czynszu za gminne lokale użytkowe p o s t a n a w i a odrzucić skargę Uzasadnienie U. Ł. pismem procesowym z dnia [...] r. /nadanym w dniu [...] r. w Urzędzie Pocztowym J. [...]–[...]/ wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na uchwałę Rady Miejskiej w J. z dnia [...] r. Nr [...] w sprawie zmiany uchwały Nr [...] Rady Miejskiej w J. z dnia [...] r. dotyczącej ustalenia stawek czynszu za gminne lokale użytkowe na terenie miasta J. oraz podziału miasta J. na strefy w przedmiocie stawek bazowych czynszu za gminne lokale użytkowe. Wcześniej w dniu [...] r. U. Ł. zwróciła się do Prezydenta Miasta J. z wezwaniem do usunięcia wobec niej naruszenia prawa w postaci błędnej interpretacji powołanej uchwały Rady Miejskiej w J. o Nr [...]. W odpowiedzi na to wezwanie Naczelnik Wydziału Budżetowo-Finansowego, działając z upoważnienia Prezydenta Miasta J. w dniu [...] r. sporządził odpowiedź, która została doręczona dorosłemu domownikowi strony w dniu [...] r., a zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się w aktach sądowych sprawy /k. nr [...] /. W odpowiedzi na złożoną skargę Prezydent Miasta J. wniósł o jej oddalenie i merytorycznie ustosunkował się do jej zarzutów. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do postanowień art. 53 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm./, zwanej dalej w skrócie "ustawą p.p.s.a.", skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpowiedzi na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa. W przedmiotowej sprawie termin do złożenia skargi upłynął zatem z dniem [...] r. /poniedziałek/, czyli w 32-gim dniu terminu, gdyż ostatni dzień 30-diowego terminu przypadł na sobotę /art. 83 § 2 ustawy p.p.s.a./. Tymczasem skarżąca dopiero w dniu [...] r. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, chociaż stosownie do treści at. 83 § 3 ustawy p.p.s.a. dopiero oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Zatem czynności tej dokonała z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia, a spóźnienie wnosi 13 dni. W oparciu o art. 86 § 1 ustawy p.p.s.a. strona, która nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy może wystąpić z wnioskiem o jego przywrócenie. Jednak skarżąca nie skorzystała z tego prawa i nie wystąpiła z takim wnioskiem. Wobec powyższego należało stosownie do postanowień art. 58 § 1 pkt 2 ustawy p.p.s.a. orzec jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI