IV SA/GL 682/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2004-10-11
NSAAdministracyjneNiskawsa
kombatanciwdowa po kombatancieuprawnieniauchybienie terminuodrzucenie skargipostępowanie administracyjnesąd administracyjny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę A. G. na postanowienie Kierownika Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych o uchybieniu terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy przyznania uprawnień wdowy po kombatancie, z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi.

Skarżąca A. G. wniosła skargę na postanowienie Kierownika Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych, które stwierdziło uchybienie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy odmowy przyznania jej uprawnień wdowy po kombatancie. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym nadesłania odpisu skargi i uiszczenia wpisu. Mimo uiszczenia wpisu, skarżąca nie nadesłała wymaganego odpisu skargi. W związku z tym, Sąd odrzucił skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi A. G. na postanowienie Kierownika Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] nr [...], dotyczące uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy przyznania uprawnień wdowy po kombatancie. Zaskarżone postanowienie stwierdzało, że skarżąca spóźniła się ze złożeniem wniosku o ponowne rozpatrzenie decyzji odmawiającej jej tych uprawnień. Skarżąca zakwestionowała zasadność tego rozstrzygnięcia. Sąd, działając na podstawie art. 47 § 1 i art. 57 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do nadesłania jej odpisu oraz uiszczenia wpisu od skargi. Wezwanie to zostało doręczone skarżącej osobiście, a termin do uzupełnienia braków upłynął [...]. Skarżąca uiściła wpis, jednakże nie nadesłała wymaganego odpisu skargi, ograniczając się do przesłania pisma procesowego z wnioskiem o rozpoznanie sprawy i kserokopią decyzji ZUS. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, stwierdzając, że nadesłane pismo nie stanowiło uzupełnienia zgodnie z wezwaniem.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, nieuzupełnienie braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skutkuje jej odrzuceniem.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd odrzuca skargę, której braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Nadesłanie pisma procesowego z nowym wnioskiem nie jest równoznaczne z uzupełnieniem braków formalnych skargi zgodnie z wezwaniem sądu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, której braków formalnych strona skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym do tego terminie.

p.p.s.a. art. 58 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 47 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Do pisma procesowego należy dołączyć jego odpisy dla doręczenia pozostałym stronom.

p.p.s.a. art. 57 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga winna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać określone elementy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewystarczające uzupełnienie braków formalnych skargi przez stronę skarżącą.

Godne uwagi sformułowania

Nadesłanie pisma procesowego wraz nowym wnioskiem o rozpoznanie sprawy nie stanowi uzupełnienia braków formalnych skargi zgodnie z wezwaniem Sądu.

Skład orzekający

Wiesław Morys

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu nieuzupełnienia braków formalnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku nieuzupełnienia odpisu skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Gl 682/04 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2004-10-11
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2004-09-06
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Wiesław Morys /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6342 Przyznanie uprawnień kombatanckich oraz przyznanie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach
Skarżony organ
Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Wiesław Morys, po rozpoznaniu w dniu 11 października 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. na postanowienie Kierownika Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy przyznania uprawnień wdowy po kombatancie p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem Kierownik Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych stwierdził uchybienie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy od swojej decyzji z dnia [...] o odmowie przyznania skarżącej uprawnień wdowy po kombatancie. W skardze skarżąca zakwestionowała zasadność tego rozstrzygnięcia.
Zarządzeniem z dnia [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jej odpisu oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł. Wezwanie to, zawierające pouczenie, że nieuzupełnienie braków skargi we wskazanym wyżej terminie spowoduje jej odrzucenie, zostało doręczone osobiście skarżącej w dniu [...], co wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru, załączonego do akt sprawy. Zatem termin do uzupełnienia tego braku formalnego i do uiszczenia wpisu upłynął [...].
Strona skarżąca uiściła wymagany wpis, jednakże do chwili obecnej nie nadesłała odpisu skargi, przesyłając jedynie do tut. Sądu pismo procesowe wraz z załączonym doń wnioskiem o rozpoznanie sprawy i kserokopią decyzji ZUS z dnia [...] o podjęciu wypłaty dodatku kompensacyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270) do pisma procesowego należy dołączyć jego odpisy dla doręczenia ich pozostałym stronom. Obowiązek ten istnieje również w przypadku wniesienia skargi, co wynika z przepisu art. 57§1 powołanej ustawy, który stanowi, że skarga winna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a nadto zawierać wymienione w tym przepisie elementy.
Z kolei, w myśl przepisu art. 58§1 pkt 3 powołanej ustawy, Sąd odrzuca skargę, której braków formalnych strona skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym do tego terminie. Nadesłanie pisma wraz nowym wnioskiem o rozpoznanie sprawy nie stanowi uzupełnienia braków formalnych skargi zgodnie z wezwaniem Sadu.
Wobec powyższego - na podstawie 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Sąd orzekł jak w części dyspozytywnej postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI