IV SA/Gl 666/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2004-10-18
NSAAdministracyjneNiskawsa
służba zastępczawłaściwość sądupostępowanie administracyjneskargaorgan administracji

WSA w Gliwicach przekazał sprawę dotyczącą skierowania do służby zastępczej do WSA w Warszawie ze względu na właściwość miejscową organu.

Sprawa dotyczyła skargi P. G. na orzeczenie Komisji do Spraw Służby Zastępczej w W. w przedmiocie skierowania do służby zastępczej. Sąd Wojewódzki w Gliwicach, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził brak swojej właściwości miejscowej. Zgodnie z prawem, właściwy do rozpoznania sprawy jest sąd, na którego obszarze działania ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Ponieważ organ wydał orzeczenie w Warszawie, sprawa została przekazana do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi P. G. na orzeczenie Komisji do Spraw Służby Zastępczej w W. dotyczące skierowania do służby zastępczej. Sąd, kierując się przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności art. 13 § 2, ustalił, że do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości znajduje się siedziba organu administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W niniejszej sprawie zaskarżone orzeczenie zostało wydane przez organ mający siedzibę w Warszawie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uznał, że nie jest właściwy miejscowo do rozpoznania tej sprawy. Na podstawie art. 59 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Właściwy do rozpoznania sprawy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na art. 13 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym o właściwości sądu decyduje siedziba organu, który wydał zaskarżone orzeczenie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przekazano_do_innego_sadu

Przepisy (2)

Główne

P.p.s.a. art. 13 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Do rozpoznania sprawy sądowoadministracyjnej właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.

P.p.s.a. art. 59 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

W przypadku stwierdzenia braku właściwości, sąd przekazuje sprawę innemu sądowi.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

do rozpoznania sprawy sądowoadministracyjnej właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.

Skład orzekający

Szczepan Prax

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości miejscowej sądu administracyjnego w sprawach dotyczących zaskarżenia orzeczeń organów administracji publicznej."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw administracyjnych i zasad ogólnych właściwości sądu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące właściwości sądu, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Gl 666/04 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2004-10-18
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2004-08-30
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Szczepan Prax /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6243 Skierowanie do służby zastępczej
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax po rozpoznaniu w dniu 18 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. G. na orzeczenie Komisji do Spraw Służby Zastępczej w W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie skierowania do służby zastępczej postanawia: przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
Uzasadnienie
Zgodnie z art.13 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 z 2002 r., poz.1270) do rozpoznania sprawy sądowoadministracyjnej właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W niniejszej sprawie zaskarżone orzeczenie wydał organ mający siedzibę w W., a zatem właściwym jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Dlatego też na podstawie art.59 § 1 wskazanego Prawa orzeczono, jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI