IV SA/Gl 656/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę na decyzję Wojewody dotyczącą statusu bezrobotnego z powodu jej wniesienia bezpośrednio do sądu, z pominięciem wymaganego pośredniego trybu zaskarżenia.
Skarżąca E. M. wniosła skargę na decyzję Wojewody dotyczącą statusu bezrobotnego bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Sąd, analizując przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że po 1 stycznia 2006 r. skargę należy wnosić za pośrednictwem organu, którego działanie jest zaskarżane. Ponieważ skarga została wniesiona bezpośrednio do sądu po tym terminie, a sąd administracyjny nie jest organem administracji publicznej, nie mógł jej przekazać właściwemu organowi. W konsekwencji, skarga została odrzucona jako wniesiona z pominięciem ustawowej drogi.
Sprawa dotyczyła skargi E. M. na decyzję Wojewody w przedmiocie statusu bezrobotnego, wniesionej bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Skarżąca podnosiła zarzuty dotyczące kompetencji organu oraz sposobu działania Powiatowego Urzędu Pracy. Sąd administracyjny, opierając się na przepisach wprowadzonych wraz z dwuinstancyjnym sądownictwem administracyjnym, wyjaśnił, że zgodnie z art. 54 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Przepis przejściowy (art. 98 ustawy wprowadzającej) pozwalał na bezpośrednie wnoszenie skarg do sądu jedynie do 1 stycznia 2006 r. Skarga E. M. została wniesiona po tym terminie, co uniemożliwiło jej przekazanie właściwemu organowi. Sąd podkreślił, że sam nie posiada kompetencji do przekazania skargi wniesionej bezpośrednio, gdyż nie jest organem administracji publicznej w rozumieniu Kodeksu postępowania administracyjnego. W związku z tym, skarga została odrzucona na podstawie art. 54 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. jako wniesiona z naruszeniem wymogów formalnych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego po 1 stycznia 2006 r. podlega odrzuceniu, ponieważ narusza wymóg wnoszenia jej za pośrednictwem organu, którego działanie jest zaskarżane.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny nie jest organem administracji publicznej i nie ma kompetencji do przekazania skargi wniesionej bezpośrednio do niego. Przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wymagają wnoszenia skarg za pośrednictwem organu, a okres przejściowy pozwalający na bezpośrednie wnoszenie skarg zakończył się 1 stycznia 2006 r.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (7)
Główne
p.p.s.a. art. 54 § § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 6
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi wniesionej z pominięciem ustawowej drogi.
Pomocnicze
Konstytucja RP art. 176
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Wprowadzenie dwuinstancyjnego sądownictwa administracyjnego od 1 stycznia 2004 r.
Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm. art. 98
Ustawa - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Okres przejściowy (do 1 stycznia 2006 r.) pozwalający na konwalidowanie bezpośredniego wniesienia skargi do sądu administracyjnego.
Dz. U. Nr 153, poz. 1269 ze zm.
Ustawa - Prawo o ustroju sądów administracyjnych
k.p.a. art. 65
Ustawa - Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis dotyczący przekazania podania przez organ administracji organowi właściwemu, nie mający zastosowania do sądu administracyjnego.
k.p.a. art. 5 § § 2
Ustawa - Kodeks postępowania administracyjnego
Definicja organu administracji publicznej, wyłączająca sąd administracyjny.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona bezpośrednio do sądu po terminie, w którym było to dopuszczalne na podstawie przepisów przejściowych.
Godne uwagi sformułowania
sąd administracyjny nie jest organem administracji publicznej brak jest jakiejkolwiek podstawy prawnej do przekazania właściwemu organowi przez sąd administracyjny skargi, która wpłynęła (zaadresowana została) bezpośrednio do tego sądu
Skład orzekający
Szczepan Prax
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi wnoszenia skarg do sądów administracyjnych, w szczególności po zakończeniu okresu przejściowego związanego z reformą sądownictwa administracyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego okresu przejściowego po reformie sądownictwa administracyjnego. Obecnie przepisy są jednoznaczne.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma znaczenie proceduralne dla prawników zajmujących się prawem administracyjnym, wyjaśniając kluczowe wymogi formalne dotyczące wnoszenia skarg do sądów administracyjnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Gl 656/06 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2006-07-10 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2006-06-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Szczepan Prax /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6330 Status bezrobotnego Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Szczepan Prax po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. M. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie statusu bezrobotnego postanawia: o d r z u c i ć s k a r g ę Uzasadnienie W dniu [...] 2006 r. (data nadania przesyłki pocztowej) E. M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie statusu bezrobotnego. W szerokim uzasadnieniu skargi strona podważała kompetencje organu do wydawania decyzji w tym przedmiocie, zgłosiła szereg zarzutów dotyczących sposobu działania Powiatowego Urzędu Pracy w B. i kwestionowała zasadność wskazanej na wstępie decyzji Wojewody [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga E. M. podlega odrzuceniu. Na wstępie wyjaśnić należy, iż zgodnie z art. 176 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 roku (Dz. U nr 78, poz. 483) z dniem 1 stycznia 2004 r. zostało wprowadzone dwuinstancyjne sądownictwo administracyjne. Wtedy to, na podstawie ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze. zm.), weszła w życie ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269 ze zm.) oraz ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwana dalej w skrócie p.p.s.a. Zgodnie z art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Natomiast w myśl art. 98 wspomnianej już ustawy Przepisy wprowadzające... w okresie dwóch lat od wejścia jej w życie skargę wniesioną bezpośrednio do sądu administracyjnego, jeżeli wniesiona została w terminie określonym w art. 53 § 1 p.p.s.a. (tj. w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie), sąd administracyjny przekazuje organowi, którego działania lub bezczynności dotyczy skarga. Zestawienie powyższych uregulowań wskazuje na to, że przewidują one pośredni tryb wnoszenia skargi do sądu administracyjnego. Skarżąca, aby zainicjować i zachować właściwą drogę postępowania sądowoadministracyjnego powinna skierować skargę za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Jedynie w okresie wskazanym w art. 98 ustawy Przepisy wprowadzające..., a więc od 1 stycznia 2004 r. do 1 stycznia 2006 r., bezpośrednie wniesienie skargi do sądu administracyjnego pozwalało na konwalidowanie niewłaściwego trybu wszczęcia postępowania sądowoadministracyjnego. Skarga E. M. wniesiona została bezpośrednio do sądu administracyjnego już po 1 stycznia 2006 r., co czyni niemożliwym przekazanie jej organowi, którego czynność została zaskarżona. Jak wynika z powołanych przepisów, po tej dacie właściwą i konieczną drogą dla prawidłowego zachowania trybu wniesienia skargi jest jej skierowanie za pośrednictwem organu, którego dotyczy przedmiot skargi, tak jak stanowi art. 54 § 1 p.p.s.a. W tym miejscu należy zaznaczyć, iż brak jest jakiejkolwiek podstawy prawnej do przekazania właściwemu organowi przez sąd administracyjny skargi, która wpłynęła (zaadresowana została) bezpośrednio do tego sądu. Nie ma też odesłania do innych aktów prawnych, w tym zwłaszcza do art. 65 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 ze zm.), zwanej dalej w skrócie k.p.a., który przewiduje możliwość przekazania przez organ administracji podania organowi właściwemu. Zastosowanie powyższego przepisu wyłącza jego zakres podmiotowy. Pojęcie organ administracji publicznej, użyty w treści art. 65 k.p.a, definiuje art. 5 § 2 tego aktu, zgodnie z którym organami administracji publicznej są ministrowie, centralne organy administracji rządowej, wojewodowie, działające w ich lub we własnym imieniu inne terenowe organy administracji rządowej (zespolonej i niezespolonej), organy jednostek samorządu terytorialnego oraz organy i podmioty wymienione w art. 1 pkt 2 k.p.a., tj. inne organy państwowe oraz inne podmioty powołane z mocy prawa lub na podstawie porozumienia do załatwiania spraw indywidualnych w drodze decyzji administracyjnej. Sąd administracyjny nie jest, w myśl cytowanych wyżej przepisów, organem administracji publicznej. Nie ma wobec tego kompetencji oraz jakichkolwiek podstaw proceduralnych do przekazania skargi wniesionej bezpośrednio do Sądu organowi, którego działania ta skarga dotyczy. Z uwagi na wskazany stan faktyczny oraz stan prawny uznać należy, że skarga E. M. - jako wniesiona z pominięciem ustawowej drogi do zainicjowania postępowania sądowoadministracyjnego - podlega odrzuceniu na podstawie art. 54 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., o czym orzeczono na wstępie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI