IV SA/Gl 656/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2006-07-10
NSAAdministracyjneŚredniawsa
sądownictwo administracyjneprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymistatus bezrobotnegotryb wnoszenia skargiorgan administracji publicznejodrzucenie skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę na decyzję Wojewody dotyczącą statusu bezrobotnego z powodu jej wniesienia bezpośrednio do sądu, z pominięciem wymaganego pośredniego trybu zaskarżenia.

Skarżąca E. M. wniosła skargę na decyzję Wojewody dotyczącą statusu bezrobotnego bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Sąd, analizując przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że po 1 stycznia 2006 r. skargę należy wnosić za pośrednictwem organu, którego działanie jest zaskarżane. Ponieważ skarga została wniesiona bezpośrednio do sądu po tym terminie, a sąd administracyjny nie jest organem administracji publicznej, nie mógł jej przekazać właściwemu organowi. W konsekwencji, skarga została odrzucona jako wniesiona z pominięciem ustawowej drogi.

Sprawa dotyczyła skargi E. M. na decyzję Wojewody w przedmiocie statusu bezrobotnego, wniesionej bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Skarżąca podnosiła zarzuty dotyczące kompetencji organu oraz sposobu działania Powiatowego Urzędu Pracy. Sąd administracyjny, opierając się na przepisach wprowadzonych wraz z dwuinstancyjnym sądownictwem administracyjnym, wyjaśnił, że zgodnie z art. 54 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Przepis przejściowy (art. 98 ustawy wprowadzającej) pozwalał na bezpośrednie wnoszenie skarg do sądu jedynie do 1 stycznia 2006 r. Skarga E. M. została wniesiona po tym terminie, co uniemożliwiło jej przekazanie właściwemu organowi. Sąd podkreślił, że sam nie posiada kompetencji do przekazania skargi wniesionej bezpośrednio, gdyż nie jest organem administracji publicznej w rozumieniu Kodeksu postępowania administracyjnego. W związku z tym, skarga została odrzucona na podstawie art. 54 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. jako wniesiona z naruszeniem wymogów formalnych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego po 1 stycznia 2006 r. podlega odrzuceniu, ponieważ narusza wymóg wnoszenia jej za pośrednictwem organu, którego działanie jest zaskarżane.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny nie jest organem administracji publicznej i nie ma kompetencji do przekazania skargi wniesionej bezpośrednio do niego. Przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wymagają wnoszenia skarg za pośrednictwem organu, a okres przejściowy pozwalający na bezpośrednie wnoszenie skarg zakończył się 1 stycznia 2006 r.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (7)

Główne

p.p.s.a. art. 54 § § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 6

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do odrzucenia skargi wniesionej z pominięciem ustawowej drogi.

Pomocnicze

Konstytucja RP art. 176

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Wprowadzenie dwuinstancyjnego sądownictwa administracyjnego od 1 stycznia 2004 r.

Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm. art. 98

Ustawa - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Okres przejściowy (do 1 stycznia 2006 r.) pozwalający na konwalidowanie bezpośredniego wniesienia skargi do sądu administracyjnego.

Dz. U. Nr 153, poz. 1269 ze zm.

Ustawa - Prawo o ustroju sądów administracyjnych

k.p.a. art. 65

Ustawa - Kodeks postępowania administracyjnego

Przepis dotyczący przekazania podania przez organ administracji organowi właściwemu, nie mający zastosowania do sądu administracyjnego.

k.p.a. art. 5 § § 2

Ustawa - Kodeks postępowania administracyjnego

Definicja organu administracji publicznej, wyłączająca sąd administracyjny.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga została wniesiona bezpośrednio do sądu po terminie, w którym było to dopuszczalne na podstawie przepisów przejściowych.

Godne uwagi sformułowania

sąd administracyjny nie jest organem administracji publicznej brak jest jakiejkolwiek podstawy prawnej do przekazania właściwemu organowi przez sąd administracyjny skargi, która wpłynęła (zaadresowana została) bezpośrednio do tego sądu

Skład orzekający

Szczepan Prax

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi wnoszenia skarg do sądów administracyjnych, w szczególności po zakończeniu okresu przejściowego związanego z reformą sądownictwa administracyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego okresu przejściowego po reformie sądownictwa administracyjnego. Obecnie przepisy są jednoznaczne.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa ma znaczenie proceduralne dla prawników zajmujących się prawem administracyjnym, wyjaśniając kluczowe wymogi formalne dotyczące wnoszenia skarg do sądów administracyjnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Gl 656/06 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2006-07-10
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2006-06-29
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Szczepan Prax /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6330 Status  bezrobotnego
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Szczepan Prax po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. M. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie statusu bezrobotnego postanawia: o d r z u c i ć s k a r g ę
Uzasadnienie
W dniu [...] 2006 r. (data nadania przesyłki pocztowej) E. M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie statusu bezrobotnego.
W szerokim uzasadnieniu skargi strona podważała kompetencje organu do wydawania decyzji w tym przedmiocie, zgłosiła szereg zarzutów dotyczących sposobu działania Powiatowego Urzędu Pracy w B. i kwestionowała zasadność wskazanej na wstępie decyzji Wojewody [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga E. M. podlega odrzuceniu.
Na wstępie wyjaśnić należy, iż zgodnie z art. 176 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 roku (Dz. U nr 78, poz. 483) z dniem 1 stycznia 2004 r. zostało wprowadzone dwuinstancyjne sądownictwo administracyjne.
Wtedy to, na podstawie ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze. zm.), weszła w życie ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269 ze zm.) oraz ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwana dalej w skrócie p.p.s.a.
Zgodnie z art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
Natomiast w myśl art. 98 wspomnianej już ustawy Przepisy wprowadzające... w okresie dwóch lat od wejścia jej w życie skargę wniesioną bezpośrednio do sądu administracyjnego, jeżeli wniesiona została w terminie określonym w art. 53 § 1 p.p.s.a. (tj. w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie), sąd administracyjny przekazuje organowi, którego działania lub bezczynności dotyczy skarga.
Zestawienie powyższych uregulowań wskazuje na to, że przewidują one pośredni tryb wnoszenia skargi do sądu administracyjnego. Skarżąca, aby zainicjować i zachować właściwą drogę postępowania sądowoadministracyjnego powinna skierować skargę za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Jedynie w okresie wskazanym w art. 98 ustawy Przepisy wprowadzające..., a więc od 1 stycznia 2004 r. do 1 stycznia 2006 r., bezpośrednie wniesienie skargi do sądu administracyjnego pozwalało na konwalidowanie niewłaściwego trybu wszczęcia postępowania sądowoadministracyjnego.
Skarga E. M. wniesiona została bezpośrednio do sądu administracyjnego już po 1 stycznia 2006 r., co czyni niemożliwym przekazanie jej organowi, którego czynność została zaskarżona. Jak wynika z powołanych przepisów, po tej dacie właściwą i konieczną drogą dla prawidłowego zachowania trybu wniesienia skargi jest jej skierowanie za pośrednictwem organu, którego dotyczy przedmiot skargi, tak jak stanowi art. 54 § 1 p.p.s.a.
W tym miejscu należy zaznaczyć, iż brak jest jakiejkolwiek podstawy prawnej do przekazania właściwemu organowi przez sąd administracyjny skargi, która wpłynęła (zaadresowana została) bezpośrednio do tego sądu. Nie ma też odesłania do innych aktów prawnych, w tym zwłaszcza do art. 65 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 ze zm.), zwanej dalej w skrócie k.p.a., który przewiduje możliwość przekazania przez organ administracji podania organowi właściwemu. Zastosowanie powyższego przepisu wyłącza jego zakres podmiotowy. Pojęcie organ administracji publicznej, użyty w treści art. 65 k.p.a, definiuje art. 5 § 2 tego aktu, zgodnie z którym organami administracji publicznej są ministrowie, centralne organy administracji rządowej, wojewodowie, działające w ich lub we własnym imieniu inne terenowe organy administracji rządowej (zespolonej i niezespolonej), organy jednostek samorządu terytorialnego oraz organy i podmioty wymienione w art. 1 pkt 2 k.p.a., tj. inne organy państwowe oraz inne podmioty powołane z mocy prawa lub na podstawie porozumienia do załatwiania spraw indywidualnych w drodze decyzji administracyjnej.
Sąd administracyjny nie jest, w myśl cytowanych wyżej przepisów, organem administracji publicznej. Nie ma wobec tego kompetencji oraz jakichkolwiek podstaw proceduralnych do przekazania skargi wniesionej bezpośrednio do Sądu organowi, którego działania ta skarga dotyczy.
Z uwagi na wskazany stan faktyczny oraz stan prawny uznać należy, że skarga E. M. - jako wniesiona z pominięciem ustawowej drogi do zainicjowania postępowania sądowoadministracyjnego - podlega odrzuceniu na podstawie art. 54 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., o czym orzeczono na wstępie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI