IV SA/Gl 653/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2005-10-24
NSAtransportoweNiskawsa
dowód rejestracyjnywymiana dowoduczynność materialno-technicznadopuszczalność skargitermin wniesienia skargiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiodrzucenie skargipojazdyruch drogowy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę na czynność materialno-techniczną wymiany dowodu rejestracyjnego, ponieważ nie doszło do jej dokonania przed wniesieniem skargi, a także nie zachowano wymogów formalnych dotyczących terminu wniesienia skargi.

Skarżący A.W. zaskarżył czynność materialno-techniczną wymiany dowodu rejestracyjnego pojazdu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowił odrzucić skargę. Sąd uznał, że skarga była niedopuszczalna, ponieważ w chwili jej wniesienia czynność wymiany dowodu rejestracyjnego nie została jeszcze dokonana. Ponadto, nawet gdyby czynność nastąpiła, skarżący nie dochował wymogów formalnych, w tym terminu wniesienia skargi po wezwaniu organu do usunięcia naruszenia prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę A.W. na Prezydenta Miasta B. w przedmiocie wymiany dowodu rejestracyjnego pojazdu. Sąd postanowił odrzucić skargę jako niedopuszczalną. Uzasadnienie opierało się na dwóch głównych przesłankach. Po pierwsze, sąd stwierdził, że w momencie wniesienia skargi czynność materialno-techniczna wymiany dowodu rejestracyjnego nie została jeszcze dokonana, a nowy dowód znajdował się w urzędzie. Wypowiedzi urzędnika poprzedzające czynność nie podlegały zaskarżeniu. Po drugie, nawet gdyby czynność nastąpiła, skarżący nie spełnił wymogów formalnych określonych w Prawie o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W szczególności nie zachowano terminu, który wymagał wniesienia skargi nie wcześniej niż po upływie 30 dni od wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa, a skarga została wniesiona krótko po złożeniu wniosku o wymianę dowodu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, jeśli czynność ta nie została jeszcze dokonana w momencie wniesienia skargi.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że skarga była niedopuszczalna, ponieważ zaskarżona czynność materialno-techniczna nie została jeszcze dokonana. Wypowiedzi urzędnika poprzedzające czynność nie podlegają zaskarżeniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

PPSA art. 58 § 1 pkt 6

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu.

PPSA art. 58 § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu.

Pomocnicze

PPSA art. 52 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PPSA art. 53 § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wymaga, by skarga została wniesiona nie wcześniej niż po upływie 30 dni od wezwania organu administracyjnego przez skarżącego do usunięcia naruszenia prawa.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga niedopuszczalna, ponieważ czynność materialno-techniczna wymiany dowodu rejestracyjnego nie została dokonana przed wniesieniem skargi. Nawet gdyby czynność nastąpiła, skarżący nie dochował wymogów formalnych, w tym terminu określonego w PPSA.

Godne uwagi sformułowania

nie doszło jeszcze do dokonania zaskarżonej czynności wypowiedzi urzędnika poprzedzające tą czynność, nawet gdy zawierały negatywne dla skarżącego twierdzenia, nie podlegają zaskarżeniu nie zostały zachowane warunki z art. 52 § 3 i 53 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu

Skład orzekający

Szczepan Prax

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Dopuszczalność skargi na czynności materialno-techniczne, wymogi formalne skargi, termin wniesienia skargi."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku dokonania czynności przed wniesieniem skargi oraz nieprzestrzegania terminów proceduralnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznych błędów formalnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Gl 653/05 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2005-10-24
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-07-29
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Szczepan Prax /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
Skarżony organ
Prezydent Miasta
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia NSA Szczepan Prax po rozpoznaniu w dniu 24 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.W. na Prezydenta Miasta B. w przedmiocie wymiany dowodu rejestracyjnego pojazdu postanawia o d r z u c i ć s k a r g ę
Uzasadnienie
Uzupełniając braki formalne skargi, w piśmie z dnia [...] skarżący sprecyzował, że zaskarża czynność materialno-techniczną wymiany dowodu rejestracyjnego. Okoliczności sprawy wskazują jednak, że nie zostały spełnione warunki dopuszczalności skargi. Otóż z akt sprawy wynika, że w chwili wniesienia skargi nie doszło jeszcze do dokonania zaskarżonej czynności, gdyż nowy dowód rejestracyjny jeszcze w dniu [...] /data sporządzenia odpowiedzi na skargę/ spoczywał w Urzędzie Miejskim w B. Nie doszło zatem do wymiany dowodu rejestracyjnego. Natomiast wypowiedzi urzędnika poprzedzające tą czynność, nawet gdy zawierały negatywne dla skarżącego twierdzenia, nie podlegają zaskarżeniu. Dodatkowo zauważyć należy, że nawet gdyby doszło do wymiany dowodu rejestracyjnego, to nie zostały zachowane warunki z art. 52 § 3 i 53 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153 z 2002 r., poz. 1270 ze zm./. Ten ostatni przepis wymaga, by skarga została wniesiona nie wcześniej niż po upływie 30 dni od wezwania organu administracyjnego przez skarżącego do usunięcia naruszenia prawa. W niniejszym przypadku termin ten w żadnym razie nie mógł upłynąć, skoro wniosek o wymianę dowodu rejestracyjnego został złożony w dniu [...], a skarga została wniesiona już w dniu [...].
W tym stanie rzeczy skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu z mocy art. 58 § 1 pkt 6 i § 2 wskazanego Prawa.
SJ/