IV SA/Gl 633/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2005-10-24
NSAAdministracyjneNiskawsa
służba wojskowakategoria zdolnościorzeczenie lekarskieWojewódzka Komisja LekarskaWSAumorzenie postępowaniabezprzedmiotowość postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach umorzył postępowanie w sprawie zmiany kategorii zdolności do służby wojskowej, ponieważ organ administracji uwzględnił skargę w całości.

Skarżący J. L. złożył skargę na orzeczenie Wojewódzkiej Komisji Lekarskiej w K. dotyczące zmiany kategorii zdolności do służby wojskowej. Komisja Lekarska ostatecznie uwzględniła skargę, uchylając poprzednią decyzję i uznając skarżącego za niezdolnego do czynnej służby wojskowej (kategoria "D"). W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, umorzył postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez J. L. na orzeczenie Wojewódzkiej Komisji Lekarskiej w K. w przedmiocie zmiany kategorii zdolności do służby wojskowej. Skarżący domagał się stwierdzenia jego niezdolności do czynnej służby wojskowej. W toku postępowania administracyjnego, Wojewódzka Komisja Lekarska w K. wydała ostateczne orzeczenie, w którym uwzględniła w całości skargę J. L. i uchyliła zaskarżoną decyzję. Jednocześnie, Komisja uznała skarżącego za niezdolnego do czynnej służby wojskowej w czasie pokoju, zaliczając go do kategorii zdrowia "D". Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił o umorzeniu postępowania sądowego. Sąd uznał, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe z uwagi na fakt, że organ administracji uwzględnił skargę w całości, co wyeliminowało potrzebę dalszego rozpatrywania sprawy przez sąd.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd powinien umorzyć postępowanie, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Uwzględnienie skargi w całości przez organ orzekający powoduje bezprzedmiotowość postępowania sądowego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (3)

Główne

PPSA art. 161 § § 1 pkt. 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

Pomocnicze

PPSA art. 161 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

PPSA art. 54 § § 3

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Organ administracji uwzględnił w całości skargę J. L. i uchylił zaskarżoną decyzję.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Postępowanie stało się bezprzedmiotowe na skutek uwzględnienia skargi w całości przez organ orzekający.

Godne uwagi sformułowania

postępowanie stało się bezprzedmiotowe uwzględniła w całości skargę J. L. i uchyliła zaskarżoną decyzję

Skład orzekający

Tadeusz Michalik

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania administracyjnego w sytuacji, gdy organ uwzględnił skargę strony w całości."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie organ sam naprawił wadliwe rozstrzygnięcie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące umorzenia postępowania z powodu jego bezprzedmiotowości. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawa ani ciekawych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Gl 633/05 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2005-10-24
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-07-25
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Tadeusz Michalik /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6240 Zmiana  kategorii zdolności do służby wojskowej
Skarżony organ
Wojewódzka Komisja Lekarska
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Tadeusz Michalik po rozpoznaniu w dniu 24 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. L. na orzeczenie Wojewódzkiej Komisji Lekarskiej w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zmiany kategorii zdolności do służby wojskowej postanawia : umorzyć postępowanie sądowe
Uzasadnienie
J. L. w dniu [...] złożył skargę na orzeczenie Wojewódzkiej Komisji Lekarskiej w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zmiany kategorii zdolności do służby wojskowej, domagając się stwierdzenia jego niezdolności do czynnej służby wojskowej.
Ostatecznym orzeczeniem z dnia [...] Nr [...] Wojewódzka Komisja Lekarska w K. działając na zasadzie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) uwzględniła w całości skargę J. L. i uchyliła zaskarżoną decyzję w całości , uznając jednocześnie w/wym. za niezdolnego do czynnej służby wojskowej w czasie pokoju i zaliczając go do kategorii zdrowia "D".
Artykuł 161 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi w § 1 pkt. 3 , że Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe, a w § 2, że postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Ponieważ przedmiotowe postępowanie na skutek uwzględnienia skargi w całości przez organ orzekający stało się bezprzedmiotowe, to zasadnym było orzeczenie o jego umorzeniu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI