II SA/Ka 1398/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2004-09-14
NSAAdministracyjneNiskawsa
dodatek mieszkaniowypostępowanie administracyjnesamorządowe kolegium odwoławczeuchylenie decyzjiumorzenie postępowaniaprzepisy przejściowesąd administracyjny

WSA w Gliwicach umorzył postępowanie w sprawie dodatku mieszkaniowego, ponieważ organ administracji uwzględnił skargę strony, czyniąc postępowanie sądowe bezprzedmiotowym.

Skarżąca M. M. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą dodatku mieszkaniowego. Sprawa trafiła do WSA pod rządami starej ustawy, ale z dniem 1 stycznia 2004 r. zaczęły obowiązywać nowe przepisy. Samorządowe Kolegium Odwoławcze, działając na podstawie przepisów przejściowych, uwzględniło skargę w całości, uchylając swoją poprzednią decyzję i przyznając dodatek mieszkaniowy. W związku z tym, sąd uznał postępowanie za bezprzedmiotowe i postanowił je umorzyć.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. dotyczącą przyznania dodatku mieszkaniowego. Skarżąca domagała się przyznania dodatku w wyższej kwocie. Sprawa została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego pod rządami ustawy z dnia 11 marca 1995 r. Jednakże, z dniem 1 stycznia 2004 r. weszły w życie nowe przepisy, a sprawy nierozstrzygnięte podlegały rozpoznaniu przez właściwe sądy administracyjne na podstawie ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Zgodnie z przepisami przejściowymi, Samorządowe Kolegium Odwoławcze uwzględniło w całości skargę skarżącej, uchylając swoją decyzję i przyznając dodatek mieszkaniowy. Ponieważ organ administracji przychylił się do żądań skarżącej, postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe. Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w związku z przepisami przejściowymi, postanowił umorzyć postępowanie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone, gdy organ administracji uwzględni skargę strony w całości, czyniąc postępowanie bezprzedmiotowym.

Uzasadnienie

Organ administracji, uwzględniając skargę strony w całości, doprowadził do sytuacji, w której dalsze prowadzenie postępowania sądowego stało się bezprzedmiotowe. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w takich przypadkach sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 3

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.

Pomocnicze

Dz. U. Nr 153 poz. 1271 z późn. zm. art. 97 § § 1

Ustawa - Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa, że sprawy wniesione do NSA przed 1 stycznia 2004 r. podlegają rozpoznaniu przez sądy administracyjne na podstawie nowych przepisów.

Dz. U. Nr 74 poz. 368 z późn. zm. art. 38 § ust. 2

Ustawa o Naczelnym Sądzie Administracyjnym

Przewidywał możliwość uwzględnienia skargi przez organ w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Organ administracji uwzględnił skargę w całości, co czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym.

Godne uwagi sformułowania

postępowanie stało się bezprzedmiotowe uwzględniło w całości skargę skarżącej

Skład orzekający

Stanisław Nitecki

przewodniczący

Teresa Kurcyusz - Furmanik

sędzia

Beata Kalaga – Gajewska

asesor (sprawozdawca)

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania sądowego w przypadku uwzględnienia skargi przez organ administracji."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z przepisami przejściowymi i uwzględnieniem skargi przez organ.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy przepisów przejściowych, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Ka 1398/02 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2004-09-14
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2002-06-13
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Symbol z opisem
621  Sprawy mieszkaniowe, w tym dodatki mieszkaniowe
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Stanisław Nitecki Sędziowie: WSA Teresa Kurcyusz - Furmanik Asesor WSA Beata Kalaga – Gajewska ( spr.) Protokolant referent Arkadiusz Kmiotek po rozpoznaniu w dniu 14 września 2004r. na rozprawie sprawy ze skargi M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie
Uzasadnienie
M. M. w dniu [...] r. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...]r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przyznania jej dodatku mieszkaniowego za okres od dnia [...] r. do dnia [...] r. w kwocie [...] zł. miesięcznie, domagając się ponownego rozpoznania sprawy i przyznania dodatku mieszkaniowego w wyższej wysokości.
Skarga została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego pod rządami ustawy z dnia 11 marca 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74 poz. 368 z późn. zm.).
Z dniem 1 stycznia 2004r. uległ zmianie stan prawny i w myśl art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1271 z późn. zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270), zwanej dalej ustawą p.p.s.a.
Zgodnie z treścią art. 54 § 3 ustawy p.p.s.a. organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Takie samo uregulowanie przewidywał art. 38 ust 2 ustawy z dnia 11 marca 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74 poz. 368 z późn. zm.) obowiązującej do dnia 31 grudnia 2003 r.
W niniejszej sprawie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w C. decyzją z dnia [...] r. nr [...] działając na podstawie powołanego powyżej art. 38 ust 2 ustawy z dnia 11 marca 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym uwzględniło w całości skargę skarżącej uchylając zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. nr [...] i przyznało skarżącej dodatek mieszkaniowy na okres [...] miesięcy, począwszy od dnia [...] r. do dnia [...] r. w kwocie [...] zł. miesięcznie.
Z nadesłanych do Sądu akt administracyjnych wynika, że decyzja ta została doręczona skarżącej w dniu [...] r. i w ustawowym terminie do tut. Sądu nie wpłynęła nowa skarga skarżącej na powyższe rozstrzygnięcie.
Pismem Sądu z dnia [...] r. wezwano skarżącą do złożenia oświadczenia, czy podtrzymuje skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. nr [...].
W odpowiedzi na wezwanie skarżąca oświadczyła, że podtrzymuje złożoną wcześniej skargę.
Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania m.in. w przypadku, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
Kierując się wskazanymi wyżej okolicznościami faktycznymi i prawnymi Sąd uznał, że wobec skutecznego uwzględnienia przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w C. skargi skarżącej z dnia [...] r., spełniona została przesłanka bezprzedmiotowości postępowania, stanowiąca warunek jego umorzenia.
Z uwagi na fakt, że dalsze prowadzenie postępowania sądowego stało się bezprzedmiotowe, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a. w związku z art. 97 § 1 ustawy Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono o jego umorzeniu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI