IV SA/Gl 592/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Gliwicach odrzucił skargę na opinię prawną dotyczącą warunków zabudowy, uznając sprawę za należącą do właściwości innych organów.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 30 sierpnia 2004 r. odrzucił skargę M.R. na opinię prawną dotyczącą warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Sąd uznał, że przedmiotowa opinia prawna nie jest aktem podlegającym zaskarżeniu do sądu administracyjnego zgodnie z art. 3 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W związku z tym, sprawa nie należała do właściwości sądu administracyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi M.R. na opinię prawną z dnia [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 sierpnia 2004 r., postanowił o odrzuceniu skargi. Uzasadnienie decyzji opierało się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 z 2002 r. poz. 1270). Zgodnie z art. 3 § 2 tego prawa, sądy administracyjne orzekają w sprawach dotyczących decyzji, postanowień, innych aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej, aktów prawa miejscowego, aktów nadzoru oraz bezczynności organów administracyjnych. Sąd stwierdził, że zaskarżona opinia prawna nie mieści się w tym katalogu, ponieważ została wydana w toku postępowania administracyjnego i nie stanowi aktu podlegającego kognicji sądu administracyjnego. W konsekwencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd orzekł o odrzuceniu skargi jako sprawy nienależącej do jego właściwości.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, opinia prawna wydana w toku postępowania administracyjnego nie jest aktem podlegającym zaskarżeniu do sądu administracyjnego.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny orzeka w sprawach dotyczących decyzji, postanowień, innych aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej, aktów prawa miejscowego, aktów nadzoru oraz bezczynności organów administracyjnych. Opinia prawna wydana w toku postępowania nie mieści się w tym katalogu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 3 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sądy administracyjne orzekają w sprawach skarg na decyzje, postanowienia, inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, akty prawa miejscowego, akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego oraz na bezczynność organów administracyjnych.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeśli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
p.p.s.a. art. 58 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku odrzucenia skargi na podstawie § 1 pkt 1, sąd wydaje postanowienie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Opinia prawna wydana w toku postępowania administracyjnego nie jest aktem podlegającym zaskarżeniu do sądu administracyjnego.
Godne uwagi sformułowania
Przedmiotowa skarga nie mieści się w tym katalogu, gdyż dotyczy opinii prawnej wydanej przez [...] w toku postępowania administracyjnego. skoro sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego
Skład orzekający
Szczepan Prax
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie, że opinie prawne wydawane w toku postępowania administracyjnego nie podlegają kognicji sądów administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie opinii prawnych wydawanych w toku postępowania administracyjnego, a nie innych form dokumentów lub czynności organów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy kwestii właściwości sądu, co jest istotne dla prawników procesowych, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Gl 592/04 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2004-08-30 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-08-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Szczepan Prax /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Skarżony organ Prezydent Miasta Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia NSA Szczepan Prax po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.R. na opinię prawną z dnia [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia o d r z u c i ć s k a r g ę Uzasadnienie Zgodnie z art. 3 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153 z 2002 r. poz. 1270/ sądy administracyjne orzekają w sprawach skarg na decyzje, postanowienia, inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, akty prawa miejscowego, akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego oraz na bezczynność organów administracyjnych. Przedmiotowa skarga nie mieści się w tym katalogu, gdyż dotyczy opinii prawnej wydanej przez [...] w toku postępowania administracyjnego. W tej sytuacji, skoro sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 wskazanego Prawa orzeczono, jak w sentencji.