IV SA/GL 59/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Gliwicach przekazał sprawę dotyczącą potwierdzenia represji do WSA w Warszawie ze względu na właściwość miejscową sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi Z.R. na decyzję Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie potwierdzenia represji. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, właściwym do rozpoznania sprawy jest sąd, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej. Ponieważ Minister Sprawiedliwości ma siedzibę w Warszawie, Sąd postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
Sprawa dotyczyła skargi Z.R. na decyzję Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie potwierdzenia represji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, stwierdził, że zgodnie z art. 13 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, właściwy do rozpoznania sprawy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W tym przypadku skarżoną decyzję wydał Minister Sprawiedliwości, który ma siedzibę w Warszawie. W związku z tym, Sąd w Gliwicach uznał, że właściwym do rozpoznania skargi jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie i na mocy art. 59 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił przekazać sprawę do rozpoznania temu sądowi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 13 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, właściwość sądu administracyjnego określa się na podstawie siedziby organu, którego decyzja jest zaskarżana. Minister Sprawiedliwości ma siedzibę w Warszawie, stąd właściwy jest WSA w Warszawie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazano_do_innego_sadu
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 13 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
PPSA art. 59 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku stwierdzenia niewłaściwości sądu, sąd ten postanawia o przekazaniu sprawy.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona
Skład orzekający
Stanisław Nitecki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Określenie właściwości miejscowej sądu administracyjnego w sprawach dotyczących organów centralnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw, w których organem zaskarżonym jest Minister Sprawiedliwości lub inny organ centralny z siedzibą w Warszawie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące właściwości sądu, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Gl 59/05 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2005-02-14 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2005-01-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Stanisław Nitecki /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6340 Potwierdzenie represji Skarżony organ Minister Sprawiedliwości Treść wyniku Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 lutego 2005 r. sprawy ze skargi Z.R. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] nr [...] w przedmiocie potwierdzenia represji postanawia: przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie Uzasadnienie Skarżący pismem procesowym z dnia [...] wniósł za pośrednictwem Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Ministra Sprawiedliwości z [...] Nr [...] w przedmiocie potwierdzenia represji. Stosownie do postanowień art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W rozpatrywanej sprawie skarżona jest decyzja Ministra Sprawiedliwości, który jako naczelny organ administracji publicznej ma swoją siedzibę w W., a zatem stosownie do treści cytowanego już art. 13 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, właściwym sądem administracyjnym do rozpatrzenia skargi jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Wobec powyższego stosownie do postanowień art. 59 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) należało orzec jak w sentencji. SW
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI