IV SA/Gl 575/09
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę z powodu niewyczerpania drogi instancyjnej.
Skarżący R.H. złożył skargę na decyzję Komendanta Miejskiego Policji w C. dotyczącą równoważnika za remont lokalu, nie odwołując się jednak od niej do organu wyższej instancji. Sąd, powołując się na art. 52 i art. 58 § 1 pkt 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał skargę za niedopuszczalną z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia i postanowił ją odrzucić.
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wpłynęła skarga R.H. na decyzję Komendanta Miejskiego Policji w C. z dnia [...], dotyczącą równoważnika za remont lokalu mieszkalnego. Z treści skargi wynikało, że skarżący nie wyczerpał drogi instancyjnej, nie zaskarżając uprzednio decyzji organu I instancji do organu odwoławczego. Organ wniósł o odrzucenie skargi. Sąd, odwołując się do art. 3 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który określa zakres kontroli działalności administracji publicznej przez sądy, podkreślił jednocześnie wymóg wyczerpania przysługujących stronie środków zaskarżenia zgodnie z art. 52 p.p.s.a. Ponieważ skarżący nie skorzystał z prawa do wniesienia odwołania, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga nie jest dopuszczalna, jeśli strona nie skorzystała z przysługujących jej środków zaskarżenia w postępowaniu administracyjnym.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 52 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, kontrola sądowa obejmuje sprawy, w których strona wyczerpała środki zaskarżenia. Niewyczerpanie drogi instancyjnej stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 52 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 6
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 3 § § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewyczerpanie przez skarżącego drogi instancyjnej.
Godne uwagi sformułowania
skarżący nie wyczerpał drogi instancyjnej skarga niniejsza podlega odrzuceniu z mocy art. 58 § 1 pkt.6 p.p.s.a.
Skład orzekający
Teresa Kurcyusz-Furmanik
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Podstawowe zasady dopuszczalności skargi do sądu administracyjnego, w szczególności wymóg wyczerpania środków zaskarżenia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji niewyczerpania drogi instancyjnej w postępowaniu administracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące dopuszczalności skargi, bez nietypowych faktów czy zawiłości prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Gl 575/09 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2009-08-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2009-08-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Teresa Kurcyusz-Furmanik /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6212 Równoważnik za brak lokalu mieszkalnego i za remont lokalu mieszkalnego Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Komendant Policji Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 par. 1 pkt 6 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.H. na decyzję Komendanta Miejskiego Policji w C. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie równoważnika za remont lokalu mieszkalnego postanawia odrzucić skargę Uzasadnienie Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wpłynęła skarga R.H. skierowana przeciwko decyzji wydanej przez organ I instancji w dniu 1 [...], a z treści złożonej skargi wynikało jednoznacznie, iż skarżący nie wyczerpał drogi instancyjnej nie zaskarżając uprzednio rozstrzygnięcia Komendanta Miejskiego Policji w C. do organu odwoławczego. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie podkreślając dodatkowo, iż zaskarżona decyzja wydana była w przedmiocie wygaszenia decyzji przyznającej skarżącemu prawo do równoważnika za remont zajmowanego lokalu a nie, jak określił to skarżący, w przedmiocie odmowy przyznania mu tego prawa. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Jak stanowi art. 3 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 r./ Dz. U. Nr 153 poz.1270/ kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na: 1) decyzje administracyjne; 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty; 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie; 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa; 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej; 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej; 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego; 8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4. Jednakże, zgodnie z treścią art. 52 p.p.s.a., w każdym ze wskazanych wyżej przypadków konieczne jest wyczerpanie przysługujących stronie środków zaskarżenia. Po myśli przepisów kodeksu postępowania administracyjnego od wydanej w sprawie decyzji administracyjnej I instancji stronie przysługuje środek zaskarżenia w postaci odwołania, a po myśli przywołanego art. 52 §1 p.p.s.a tylko w wypadku skorzystania z możliwości wniesienia odwołania skarga staje się dopuszczalna. Skarżący nie skorzystał z przysługującego mu prawa do wniesienia środka zaskarżenia, a więc skarga niniejsza podlega odrzuceniu z mocy art. 58 § 1 pkt.6 p.p.s.a
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI