IV SA/Gl 565/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie w sprawie skargi Wojewody na uchwałę Związku Komunalnego dotyczącą transportu drogowego, po tym jak uchwała została uchylona, a skarga cofnięta.
Wojewoda zaskarżył uchwałę Zgromadzenia Komunikacyjnego Związku Komunalnego, domagając się stwierdzenia jej nieważności. W odpowiedzi na skargę, Związek poinformował, że zaskarżona uchwała została uchylona i zastąpiona nową, uwzględniającą zarzuty Wojewody. Następnie Wojewoda cofnął skargę. Sąd, uznając bezprzedmiotowość postępowania, umorzył je na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi Wojewody na uchwałę Zgromadzenia Komunikacyjnego Związku Komunalnego w K. w przedmiocie transportu drogowego i przewozów. Wojewoda domagał się stwierdzenia nieważności uchwały, zarzucając jej niezgodność z prawem. W trakcie postępowania, Zgromadzenie Komunikacyjne uchyliło zaskarżoną uchwałę i przyjęło nową, która uwzględniała zarzuty podniesione przez Wojewodę. W związku z tym, Wojewoda cofnął swoją skargę. Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że przedmiot postępowania sądowego przestał istnieć i umorzył postępowanie. Sąd nie orzekał o kosztach postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi w sytuacji, gdy przedmiot zaskarżenia został wyeliminowany z obrotu prawnego przez organ, prowadzi do umorzenia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że po uchyleniu zaskarżonej uchwały przez Zgromadzenie Komunikacyjne i cofnięciu skargi przez Wojewodę, przestał istnieć przedmiot postępowania sądowego, co uzasadnia jego umorzenie na podstawie art. 161 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (7)
Główne
PPSA art. 161 § § 1 pkt 1 i § 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Umorzenie postępowania następuje w przypadku, gdy organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, uwzględnił skargę w całości lub gdy strona cofnie skargę.
Pomocnicze
PPSA art. 54 § § 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
PPSA art. 199
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 209
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.o.a.n. art. 4 § ust. 1
Ustawa o ogłaszaniu aktów normatywnych i niektórych innych aktów prawnych
Konstytucja RP art. 2
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
PPSA art. 60
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Uchylenie zaskarżonej uchwały przez organ. Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.
Godne uwagi sformułowania
przestał istnieć przedmiot postępowania sądowego wyczerpane zostały przesłanki uzasadniające jego umorzenie
Skład orzekający
Beata Kalaga-Gajewska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w WSA po uchyleniu aktu przez organ i cofnięciu skargi."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie obie strony (skarżący i organ) doprowadziły do zakończenia sprawy przed sądem.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania z powodu cofnięcia skargi po uchyleniu uchwały. Nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Gl 565/06 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2006-08-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-05-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Beata Kalaga-Gajewska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6037 Transport drogowy i przewozy 6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym) Skarżony organ Inne Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Kalaga – Gajewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 sierpnia 2006 r. sprawy ze skargi Wojewody [...] na uchwałę Zgromadzenia Komunikacyjnego Związku Komunalnego [...] w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie transportu drogowego i przewozów postanawia: umorzyć postępowanie sądowe Uzasadnienie Wojewoda [...], w złożonej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skardze, domagał się stwierdzenia nieważności uchwały Zgromadzenia Komunikacyjnego Związku Komunalnego [...] w K. z dnia [...] r., nr [...], jako niezgodnej z art. 2 Konstytucji RP w związku z art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 20 lipca 2000 r. o ogłaszaniu aktów normatywnych i niektórych innych aktów prawnych (Dz. U. z 2005 r., Nr 190, poz. 1606 z późn. zm.). W odpowiedzi na skargę z dnia [...] r. nr [...] pełnomocnik Komunikacyjnego Związku Komunalnego [...] w K. stwierdził, że skarga ta stała się bezprzedmiotowa, bowiem w dniu [...] r. Zgromadzenie tego Związku uchyliło zaskarżoną uchwałę i przyjęło nową o nr [...], która uwzględniła w całości zarzuty wskazane przez Wojewodę [...] w skardze. Nadto, złożył wniosek o zasądzenie kosztów postępowania sądowego, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Wojewoda [...] w piśmie nr [...], doręczonym Sądowi w dniu [...] r., na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), cofnął skargę. Zgodnie z treścią art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy, co miało miejsce w niniejszej sprawie, bowiem zaskarżona uchwała została w trybie samokontroli wyeliminowane z obrotu prawnego przez Zgromadzenie Komunikacyjnego Związku Komunalnego [...] w K., a Wojewoda [...] cofnął skargę. Kierując się zatem wskazanymi wyżej okolicznościami faktycznymi i prawnymi Sąd uznał, że przestał istnieć przedmiot postępowania sądowego i tym samym wyczerpane zostały przesłanki uzasadniające jego umorzenie. Odnośnie kosztów postępowania sądowego określonych zakresem wniosku pełnomocnika Komunikacyjnego Związku Komunalnego [...] w K. z dnia [...] r. Sąd nie orzekł, a to na podstawie art. 199 w związku z art. 209 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W tym stanie rzeczy Sąd działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI