IV SA/GL 548/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2004-09-20
NSAAdministracyjneNiskawsa
sądy administracyjnewłaściwość sąduwypadek przy pracysądy powszechnepostępowanie administracyjneodrzucenie skargiorzeczenie sądu apelacyjnego

WSA w Gliwicach odrzucił skargę na orzeczenie sądu powszechnego dotyczące wypadku przy pracy, wskazując na brak właściwości sądu administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę L. K. na orzeczenie Sądu Apelacyjnego w K. dotyczące wypadku przy pracy. Sąd administracyjny stwierdził, że nie jest właściwy do orzekania w sprawach należących do kognicji sądów powszechnych, w tym spraw o odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy. W związku z tym, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga została odrzucona jako niedopuszczalna.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę wniesioną przez L. K. na orzeczenie Sądu Apelacyjnego w K. z dnia [...]r., wydane w sprawie o sygn. akt [...] dotyczącej wypadku przy pracy. Sąd administracyjny, opierając się na przepisach Konstytucji RP oraz Prawa o ustroju sądów administracyjnych i Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podkreślił, że sądy administracyjne sprawują kontrolę nad administracją publiczną i rozstrzygają spory o właściwość, ale nie są właściwe do orzekania w sprawach należących do właściwości innych sądów, w tym sądów powszechnych. Sąd wskazał, że sprawy dotyczące odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy należą do właściwości sądów powszechnych, zgodnie z art. 4778 i nast. Kodeksu postępowania cywilnego. Ponieważ skarżący kwestionował orzeczenie sądu powszechnego, sąd administracyjny uznał skargę za niedopuszczalną. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd administracyjny nie jest właściwy do orzekania w sprawach należących do właściwości innych sądów, w tym sądów powszechnych.

Uzasadnienie

Sądy administracyjne sprawują kontrolę nad administracją publiczną i rozstrzygają spory o właściwość, ale nie są uprawnione do orzekania w sprawach podlegających kognicji sądów powszechnych, takich jak sprawy o odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (7)

Główne

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 58 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 58 § 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

Konstytucja RP art. 184

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Prawo o ustroju sądów administracyjnych art. 1 § 1

Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 5

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

k.p.c. art. 4778

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Sąd administracyjny nie jest właściwy do orzekania w sprawach podlegających kognicji sądów powszechnych.

Godne uwagi sformułowania

Sądy administracyjne nie są natomiast właściwe w sprawach należących do właściwości innych sądów. Nie są również uprawnione do orzekania w sprawach skarg na orzeczenia wydawane przez sądy powszechne w sprawach podlegających kognicji tych sądów.

Skład orzekający

Adam Mikusiński

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ugruntowana zasada o braku właściwości sądów administracyjnych w sprawach należących do właściwości sądów powszechnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarżący próbuje zaskarżyć orzeczenie sądu powszechnego do sądu administracyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy podstawowej kwestii właściwości sądu, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych interpretacji.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Gl 548/04 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2004-09-20
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2004-07-16
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Adam Mikusiński /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Skarżony organ
Prezes Sądu
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Adam Mikusiński po rozpoznaniu w dniu 20 września 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. K. na orzeczenie Sądu Apelacyjnego w K. z dnia [...]r. wydane w sprawie o sygn. akt [...] w przedmiocie wypadku przy pracy p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Z przepisów z art. 184 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej oraz art. 1 § 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153 poz. 1269) wynika, że sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę administracji publicznej oraz rozstrzyganie sporów o właściwość między jednostkami samorządu terytorialnego, samorządowymi kolegiami odwoławczymi i między tymi organami, a organami administracji rządowej. Szczegółowe zaś unormowanie właściwości rzeczowej sądów administracyjnych zawierają przepisy art. 1 – 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270).
Sądy administracyjne nie są natomiast właściwe w sprawach należących do właściwości innych sądów. Nie są również uprawnione do orzekania w sprawach skarg na orzeczenia wydawane przez sądy powszechne w sprawach podlegających kognicji tych sądów.
Skarżący w niniejszej sprawie kwestionuje orzeczenie Sądu Apelacyjnego w K. wydane w sprawie dotyczącej wypadku przy pracy.
Z uregulowań art. 4778 i nast. Kodeksu postępowania cywilnego wynika, że do orzekania w sprawach dotyczących odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy właściwe są sądy powszechne.
Z tego względu na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę jako niedopuszczalną należało odrzucić.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI