IV SA/Gl 537/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi W.R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] o sprostowaniu oczywistej pomyłki w decyzji dotyczącej pomocy na zakup leków i dojazdy na rehabilitację. Skarżący pierwotnie zaskarżył decyzję odmawiającą przyznania pomocy, która została utrzymana w mocy przez SKO. Następnie SKO sprostowało oczywistą pomyłkę w tej decyzji. Skarżący złożył kolejną skargę, kwestionując postanowienie o sprostowaniu. Sąd wezwał skarżącego do sprecyzowania, czy skarga dotyczy postanowienia o sprostowaniu, czy sprostowanej decyzji. Skarżący nie sprecyzował swojego żądania. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną, powołując się na art. 113 § 3 k.p.a. oraz utrwalone orzecznictwo NSA, zgodnie z którym na postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki w decyzji wydanej przez organ drugiej instancji nie przysługuje zażalenie, a tym samym nie służy odrębna skarga. Nawet gdyby przyjąć odmienne stanowisko, należałoby skorzystać z wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, co skarżący uczynił. Niedopuszczalność skargi skutkowała jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaDopuszczalność skargi na postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki w decyzji organu drugiej instancji oraz wymóg wyczerpania środków zaskarżenia.
Dotyczy specyficznej sytuacji sprostowania oczywistej omyłki w decyzji organu drugiej instancji.
Zagadnienia prawne (2)
Czy na postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki w decyzji organu drugiej instancji służy skarga do sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, na postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki w decyzji organu drugiej instancji nie służy skarga do sądu administracyjnego, ponieważ nie przysługuje na nie zażalenie, a tym samym nie jest to środek zaskarżenia w rozumieniu przepisów.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 113 § 3 k.p.a. oraz orzecznictwo NSA, zgodnie z którym postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki w decyzji organu drugiej instancji nie podlega zaskarżeniu w drodze skargi do sądu administracyjnego. W takiej sytuacji skarżący powinien skorzystać z wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Czy skarga do sądu administracyjnego może być wniesiona bez wyczerpania środków zaskarżenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniesienie skargi do sądu administracyjnego jest dopuszczalne po wyczerpaniu środków zaskarżenia, chyba że ustawa stanowi inaczej.
Uzasadnienie
Sąd odwołał się do art. 3 § 2 pkt 2 oraz art. 52 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podkreślając, że wyczerpanie środków zaskarżenia (w tym wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy) jest warunkiem dopuszczalności skargi.
Przepisy (8)
Główne
PPSA art. 3 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga służy na postanowienia, od których przysługuje zażalenie.
PPSA art. 52 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wniesienie skargi do sądu administracyjnego jest dopuszczalne po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie.
PPSA art. 52 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy przewidziany w ustawie.
PPSA art. 58 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuca skargę w przypadku jej niedopuszczalności.
PPSA art. 58 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli jej wniesienie wniesienie w terminie lub bez uzupełnienia braków jest niedopuszczalne z innych przyczyn niż wskazane w § 1.
Pomocnicze
k.p.a. art. 113 § § 3
Kodeks postępowania administracyjnego
Na postanowienie w sprawie sprostowania służy zażalenie, jednakże nie dotyczy to postanowień wydanych przez drugą instancję i obejmujących rozstrzygnięcia odwoławcze.
k.p.a. art. 127 § § 3
Kodeks postępowania administracyjnego
Strona niezadowolona z rozstrzygnięcia winna je kwestionować w formie złożenia orzekającemu organowi administracji publicznej środka w postaci wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.
k.p.a. art. 144
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepisy dotyczące odwołania stosuje się odpowiednio do wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga jest niedopuszczalna, ponieważ postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki w decyzji organu drugiej instancji nie podlega zaskarżeniu w drodze skargi do sądu administracyjnego. • Skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia, gdyż nie skorzystał z wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, który był wymagany.
Godne uwagi sformułowania
Takie żądanie nie może zostać uwzględnione, gdyż jest niedopuszczalne. • W takiej sytuacji na postanowienie o sprostowaniu zażalenie nie służy, a zatem nie służy odrębna skarga w tej materii. • Wykorzystanie zatem tego środka jest warunkiem dopuszczalności złożenia skargi w postępowaniu sądowo-administracyjnym.
Skład orzekający
Wiesław Morys
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Dopuszczalność skargi na postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki w decyzji organu drugiej instancji oraz wymóg wyczerpania środków zaskarżenia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji sprostowania oczywistej omyłki w decyzji organu drugiej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z dopuszczalnością skargi, co jest istotne dla prawników procesowych, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.