IV SA/Gl 534/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2006-07-31
NSAAdministracyjneNiskawsa
inspekcja pracywynagrodzenieurlop wypoczynkowybraki formalneodrzucenie skargiKRSwpis sądowypostępowanie administracyjne

WSA w Gliwicach odrzucił skargę spółki z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu.

Spółka "A" Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Inspektora Pracy dotyczącą wypłaty wynagrodzenia pracownikowi. Sąd wezwał spółkę do uzupełnienia braków formalnych, w tym przedstawienia aktualnego wypisu z KRS i uiszczenia wpisu od skargi. Spółka nie zastosowała się do wezwania w wyznaczonym terminie. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Spółka "A" Sp. z o.o. w G. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Państwowej Inspekcji Pracy – Okręgowego Inspektora Pracy w K., która utrzymała w mocy nakaz Inspektora Pracy w G. nakazujący spółce wypłatę pracownikowi wynagrodzenia za czas choroby i niewykorzystany urlop wypoczynkowy. Sąd, pismem z dnia [...], wezwał skarżącą spółkę do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, poprzez nadesłanie aktualnego wypisu z Krajowego Rejestru Sądowego oraz uiszczenie wpisu od skargi w kwocie [...]. Wezwanie zostało odebrane przez spółkę w dniu [...], a termin do usunięcia braków upłynął w dniu [...]. Spółka nie nadesłała wymaganego wypisu z KRS ani nie uiściła wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny, powołując się na art. 47(1) ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (wymóg dołączania odpisów i dowodów reprezentacji), art. 28 § 1 (zdolność sądowa osób prawnych i zasady reprezentacji) oraz art. 214(1) w związku z art. 230 (podstawa żądania wpisu), stwierdził, że nieuzupełnienie braków formalnych stanowi podstawę do odrzucenia skargi zgodnie z art. 58(1) pkt 3 oraz art. 220(3) tej ustawy. W związku z powyższym, Sąd postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, nieuzupełnienie braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, w tym nieprzedłożenie wymaganych dokumentów i nieuiszczenie wpisu, stanowi podstawę do odrzucenia skargi.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które w art. 58 ust. 1 pkt 3 i art. 220 ust. 3 wprost przewidują odrzucenie skargi w przypadku nieusunięcia braków formalnych lub nieuiszczenia wpisu w terminie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (7)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 220 § 3

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 47 § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 28 § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczególnych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 2 § 1 pkt 2

p.p.s.a. art. 214 § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 230

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niespełnienie przez stronę skarżącą wymogów formalnych skargi, w tym nieprzedłożenie wymaganych dokumentów i nieuiszczenie opłaty. Obowiązek sądu do odrzucenia skargi w przypadku nieusunięcia braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Godne uwagi sformułowania

"nie usunięte zostały wymienione braki" "nie nadesłano brakującego wypisu z Krajowego Rejestru Sądowego i nie uiszczono wymaganego wpisu" "Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi."

Skład orzekający

Elżbieta Kaznowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu braków formalnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Gl 534/06 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2006-07-31
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-05-22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Elżbieta Kaznowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6198 Inspekcja pracy
Skarżony organ
Inspektor Pracy
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Kaznowska po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w G. na decyzję Państwowej Inspekcji Pracy – Okręgowego Inspektora Pracy w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie inspekcji pracy postanawia : odrzucić skargę
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] r. "A" Sp. z o.o. w G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Państwowej Inspekcji Pracy – Okręgowego Inspektora Pracy w K. z dnia [...] r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję (nakaz) Inspektora Pracy w G. z dnia [...] r., nakazującą spółce wypłatę jej pracownikowi S. Z. wynagrodzenia za czas choroby i niewykorzystany urlop wypoczynkowy. Pismem z dnia [...] r. Sąd wezwał skarżącą Spółkę do usunięcia, w terminie 7 dni, braków formalnych skargi, poprzez nadesłanie aktualnego wypisu z Krajowego Rejestru Sądowego oraz uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie zostało przez skarżącą spółkę odebrane w dniu [...] r., a zatem termin do usunięcia braków i uiszczenia wpisu upłynął w dniu [...] r. (piątek). W wyznaczonym terminie nie zostały usunięte wymienione braki- nie nadesłano brakującego wypisu z Krajowego Rejestru Sądowego i nie uiszczono wymaganego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Art. 47 ( 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) przewiduje, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Zgodnie z art. 28 § 1 osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu, dlatego też wskazanie organów właściwych do działania za konkretne podmioty musi opierać się na konkretnych przepisach regulujących ich strukturę organizacyjną i działalność, w tym także wykazania zasad reprezentacji ujawnionych w Krajowym Rejestrze Sądowym. Podstawę żądania uiszczenia wpisu od skargi w wysokości określonej w Rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczególnych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi ((2 ust. 1 pkt 2) stanowi art. 214 ( 1 w związku z art. 230 powołanej ustawy.
Zgodnie z art. 58 ( 1 pkt. 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W zakresie nie uiszczenia wpisu od skargi, podstawę jej odrzucenia stanowi art. 220 ( 3 ustawy.
Mając na uwadze przytoczoną powyżej argumentację, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 ( 1 pkt. 3 oraz art. 220 ( 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI