IV SA/Gl 519/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd administracyjny sprostował oczywistą omyłkę pisarską w zarządzeniu, zamieniając błędną datę wydania na prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi A. F. i K. L. na Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w R. Przedmiotem postępowania było sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w zarządzeniu z dnia 30 stycznia 2005 r. Sąd ustalił, że zarządzenie faktycznie wydano 30 stycznia 2006 r. i na tej podstawie postanowił sprostować błędną datę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, rozpoznając sprawę ze skargi A. F. i K. L. na działania Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w R., wydał postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej. Omyłka dotyczyła daty wydania zarządzenia, która w komparycji wskazana była jako "30 stycznia 2005 r.", podczas gdy faktycznie zarządzenie zostało wydane w dniu "30 stycznia 2006 r.". Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał wpisanie błędnej daty za oczywisty błąd pisarski i postanowił go sprostować, zastępując błędną datę prawidłową.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w zarządzeniu.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że wpisanie błędnej daty wydania zarządzenia było oczywistą omyłką pisarską, która podlega sprostowaniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 156 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 166
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
sprostować oczywistą omyłkę pisarską
Skład orzekający
Tadeusz Michalik
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne kwestie sprostowania omyłek pisarskich w orzeczeniach sądowych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oczywistych omyłek pisarskich, a nie błędów merytorycznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 1/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej, bez szerszego znaczenia prawnego czy faktycznego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Gl 519/05 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2006-02-27 Data wpływu 2005-06-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Tadeusz Michalik /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Skarżony organ Kierownik Ośrodka Pomocy Społecznej Treść wyniku Sprostowano omyłkę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Tadeusz Michalik po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. F. , K. L. na Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w R. postanawia : sprostować oczywistą omyłkę pisarską w zarządzeniu z dnia 30 stycznia 2005 r. , w ten sposób, że wymienione w komparycji zarządzenia daty "30 stycznia 2005 r.", zastąpić datami "30 stycznia 2006 r.". Uzasadnienie Przedmiotowe zarządzenie faktycznie zostało wydane w dniu 30 stycznia 2006 r., a zatem wpisanie w nim daty "30 stycznia 2005 r." było oczywistym błędem pisarskim. Dlatego też na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI