IV SA/GL 509/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2004-08-02
NSAubezpieczenia społeczneNiskawsa
renta wojskowaniezdolność do pracyZUSsąd administracyjnysąd powszechnywłaściwość sądupostanowienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę na decyzję ZUS dotyczącą renty wojskowej, uznając sprawę za należącą do właściwości sądu powszechnego.

Skarżący S.N. wniósł skargę do WSA w Gliwicach na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą przywrócenia prawa do renty wojskowej. Sąd uznał, że zgodnie z przepisami ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz kodeksu postępowania cywilnego, sprawy dotyczące odwołań od decyzji organu rentowego należą do właściwości sądów powszechnych, a nie sądów administracyjnych. W związku z tym, skarga została odrzucona jako niedopuszczalna.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi S.N. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w C. z dnia [...]r. znak [...], która odmawiała skarżącemu przywrócenia prawa do renty wojskowej z tytułu niezdolności do pracy powstałej w czasie pełnienia służby wojskowej. Sąd, działając na podstawie art. 3 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazał, że sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, jednakże zakres tej kontroli jest ściśle określony. Zgodnie z art. 83 ust. 2 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz art. 476 § 2 pkt. 2 kodeksu postępowania cywilnego, sądem właściwym do rozpatrzenia odwołania od decyzji organu rentowego jest sąd powszechny. Ponieważ skarżący wniósł skargę na decyzję organu emerytalno-rentowego do sądu administracyjnego, co stanowi naruszenie właściwości rzeczowej, sąd uznał skargę za niedopuszczalną na podstawie art. 58 § 1 pkt. 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W konsekwencji, na mocy art. 58 § 3 tej ustawy, postanowiono odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga taka nie należy do właściwości sądu administracyjnego.

Uzasadnienie

Zgodnie z przepisami szczególnymi (ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych oraz kodeks postępowania cywilnego), sprawy odwołań od decyzji organów rentowych rozpatrują sądy powszechne, a nie sądy administracyjne.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (5)

Główne

PPSA art. 58 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.s.u.s. art. 83 § 2

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

k.p.c. art. 476 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Pomocnicze

PPSA art. 3 § 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PPSA art. 58 § 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego, lecz sądu powszechnego.

Godne uwagi sformułowania

sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej sądem właściwym do rozpatrzenia odwołania od decyzji organu rentowego jest sąd powszechny Sytuacja ta wyczerpuje znamiona niedopuszczalności skargi określone w art. 58 § 1 pkt. 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi tj. sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego

Skład orzekający

Stanisław Nitecki

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu w sprawach dotyczących rent wojskowych i decyzji ZUS."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw o podobnym charakterze, gdzie występuje spór o właściwość między sądem administracyjnym a powszechnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące właściwości sądu, które nie zawiera nowych interpretacji prawa ani nietypowych faktów.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Gl 509/04 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2004-08-02
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2004-07-05
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Stanisław Nitecki /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Skarżony organ
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Przewodniczący sędzia WSA Stanisław Nitecki po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.N. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w C. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie renty z tytułu niezdolności do pracy powstałej w czasie pełnienia służby wojskowej p o s t a n a w i a o d r z u c i ć s k a r g ę
Uzasadnienie
S.N. pismami procesowymi z dnia [...]r. i z dnia [...]r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w C. z dnia [...]r. znak [...] odmawiająca skarżącemu przywrócenia prawa do renty wojskowej z tytułu niezdolności do pracy powstałej w czasie pełnienia służby wojskowej.
Stosownie do postanowień art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej w zakresie skarg na: decyzje administracyjne; postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty; postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie; inne niż określone powyżej akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa; akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej; akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone powyżej , podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej; akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego; bezczynności organów. Jednocześnie, zgodnie z postanowieniami art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. Nr 137, poz. 887 ze zm.) oraz po myśli art. 476 § 2 pkt. 2 kodeksu postępowania cywilnego sądem właściwym do rozpatrzenia odwołania od decyzji organu rentowego jest sąd powszechny.
Takie wyznaczenie zakresu sądowej kontroli sądu administracyjnego oznacza, że sąd ten nie jest właściwy do rozpatrywania skarg na rozstrzygnięcia organów administracji publicznej, jeżeli w tym zakresie na mocy przepisu szczególnego wskazany został do rozpatrzenia odwołania sąd powszechny.
W rozpatrywanej sprawie skarżący wnosi skargę na decyzję organu emerytalno-rentowego tj. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w C. z [...]r., a zatem domaga się uruchomienia trybu odwoławczego weryfikacji rozstrzygnięć podejmowanych przez organy administracji zastrzeżonego dla sądu powszechnego.
Sygn. akt IV SA/Gl 509/04
Sytuacja ta wyczerpuje znamiona niedopuszczalności skargi określone w art. 58 § 1 pkt. 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed
sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) tj. sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego i stosownie do postanowień art. 58 § 3 tejże ustawy należało orzec jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI