IV SA/Gl 486/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę M. C. na decyzję Prezydenta Miasta K. w sprawie zasiłku alimentacyjnego z powodu jej niedopuszczalności, gdyż została wniesiona przed wyczerpaniem środków zaskarżenia.
Skarżąca M. C. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Prezydenta Miasta K. dotyczącą zasiłku alimentacyjnego. Skarga została jednak wniesiona przed wyczerpaniem środków zaskarżenia, co stanowi naruszenie art. 52 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Dodatkowo, skarżąca złożyła odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które uchyliło decyzję organu pierwszej instancji. Z tych powodów sąd uznał skargę za niedopuszczalną i postanowił ją odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 oraz pkt 2 PPSA.
Sprawa dotyczy skargi wniesionej przez M. C. na decyzję Prezydenta Miasta K. w przedmiocie zasiłku alimentacyjnego. Skarżąca złożyła pismo procesowe zawierające skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego. W toku postępowania ustalono, że skarga została wniesiona do sądu administracyjnego na decyzję organu pierwszej instancji. Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (PPSA), skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, chyba że służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Ponadto, art. 54 § 1 PPSA stanowi, że skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. W niniejszej sprawie skarżąca wniosła skargę na decyzję organu pierwszej instancji, nie wyczerpując tym samym środków zaskarżenia. Co więcej, skarżąca złożyła odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które następnie uchyliło zaskarżoną decyzję i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia. Wobec powyższego, sąd uznał, że wniesienie skargi było niedopuszczalne, co stanowiło przesłankę do jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA. W konsekwencji, na mocy art. 58 § 1 pkt 2 PPSA, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga do sądu administracyjnego może być wniesiona jedynie po wyczerpaniu środków zaskarżenia, chyba że służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 52 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który jasno stanowi wymóg wyczerpania środków zaskarżenia przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
PPSA art. 52 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie.
PPSA art. 58 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.
PPSA art. 58 § § 1 pkt 6
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli wniesienie skargi jest niedopuszczalne.
PPSA art. 58 § § 1 pkt 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.
Pomocnicze
PPSA art. 54 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona przed wyczerpaniem środków zaskarżenia, co czyni ją niedopuszczalną.
Godne uwagi sformułowania
skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia wniesienie skargi jest niedopuszczalne
Skład orzekający
Stanisław Nitecki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie podstawowych zasad dopuszczalności skargi do sądu administracyjnego, w szczególności wymogu wyczerpania środków zaskarżenia."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, potwierdzając ugruntowane zasady postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braku wyczerpania środków zaskarżenia. Nie zawiera ono nowych ani kontrowersyjnych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Gl 486/06 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2006-05-22 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-05-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Stanisław Nitecki /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Skarżony organ Prezydent Miasta Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki, , po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. C. na decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku alimentacyjnego postanawia : odrzucić skargę Uzasadnienie M. C. pismem procesowym z dnia [...] r. za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. wniosła skargę na decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia [...] r. Nr [...]. W dniu [...] r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. w następstwie przeprowadzonej rozprawy ustaliło ze skarżącą, że jest to skarga wnoszona do sądu administracyjnego na wskazaną powyżej decyzję Prezydenta Miasta K., z tego też powodu organ ten postanowieniem z dnia [...] r. Nr [...] przekazał pismo skarżącej z dnia [...] r. działającemu z upoważnienia Prezydenta Miasta K. Dyrektorowi Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w K. celem podjęcia dalszych działań procesowych. Wskazany powyżej organ pismem procesowym z dnia [...] r. przekazał wniesioną skargę wraz z aktami sprawy i z wnioskiem o nieuwzględnienie skargi. Stosownie do postanowień art. 52 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, a po myśli art. 54 § 1 wyżej wymienionej ustawy skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. W rozpatrywanej sprawie skarżąca wniosła skargę na decyzję organu pierwszej instancji, zatem wbrew postanowieniom art. 52 § 1 wyżej wymienionej ustawy przed wyczerpaniem środków zaskarżenia. Nadto należy zauważyć, że skarżąca odrębnym pismem procesowym wniosła odwołanie do organu odwoławczego od tej decyzji i Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. decyzją z dnia [...] r. uchyliło decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia [...] r. i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia. W świetle przedstawionego stanu faktycznego i prawnego w sprawie skarga podlega odrzuceniu, ponieważ wyczerpane zostały przesłanki jej odrzucenia przewidziane treścią art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, gdyż wniesienie skargi jest niedopuszczalne. Wobec powyższego należało stosownie do postanowień art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzec jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI