IV SA/Gl 470/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2005-07-04
NSAAdministracyjneNiskawsa
zasiłek rodzinnydodatkipostanowienieuchybienie terminuodrzucenie skargiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiskarżącyorgan administracji

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę M.G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w sprawie zasiłku rodzinnego z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia.

Skarżąca M.G. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczące zasiłku rodzinnego. Skarga została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu, ponieważ skarżąca nadała ją w urzędzie pocztowym po upływie 30 dni od daty odbioru postanowienia SKO. Skarżąca nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu. Wobec powyższego, sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez M.G. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...], które stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia odwołania w przedmiocie zasiłku rodzinnego i dodatków do zasiłku rodzinnego. Skarżąca odebrała zaskarżone postanowienie w dniu [...]. Zgodnie z art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Termin ten upływał w dniu [...]. Skarżąca wniosła skargę w dniu [...], nadając ją w urzędzie pocztowym, co zgodnie z art. 83 § 3 p.p.s.a. jest równoznaczne z wniesieniem do sądu. Jednakże, biorąc pod uwagę datę odbioru postanowienia SKO, skarżąca wniosła skargę z uchybieniem ustawowego terminu. Spóźnienie wynosiło [...]. Skarżąca nie skorzystała z możliwości złożenia wniosku o przywrócenie terminu, o czym była pouczona w zaskarżonym postanowieniu. W związku z uchybieniem terminu do wniesienia skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona z uchybieniem terminu, bez wniosku o przywrócenie terminu, powinna zostać odrzucona.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że termin do wniesienia skargi wynosi 30 dni od doręczenia rozstrzygnięcia. Skarżąca wniosła skargę po tym terminie i nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 53 § § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia w sprawie.

p.p.s.a. art. 58 § § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia (pkt 2).

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 54 § § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

p.p.s.a. art. 83 § § 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.

p.p.s.a. art. 86 § § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Strona, która nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, może wystąpić z wnioskiem o jego przywrócenie.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.

Godne uwagi sformułowania

skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia w sprawie oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu czynności tej dokonała z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia

Skład orzekający

Beata Kalaga-Gajewska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminów procesowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym i konsekwencji ich uchybienia."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminu do wniesienia skargi bez wniosku o przywrócenie terminu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące uchybienia terminu, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Gl 470/05 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2005-07-04
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2005-06-09
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Beata Kalaga-Gajewska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Beata Kalaga-Gajewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 lipca 2005 r. sprawy ze skargi M.G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego i dodatków do zasiłku rodzinnego postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
M.G. pismem procesowym z dnia [...] (nadanym w tym samym dniu w Urzędzie Pocztowym R. [...]) wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] Nr [...] stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania, które za zwrotnym potwierdzeniem odbioru, znajdującym się w aktach administracyjnych sprawy, odebrała w dniu [...].
Stosownie do postanowień art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej w skrócie "ustawą p.p.s.a.", skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia w sprawie. W oparciu o art. 54 § 1 ustawy p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, a oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu (art. 83 § 3 ustawy p.p.s.a.).
Zatem termin do złożenia skargi upłynął w dniu [...], który nie był dniem wolnym od pracy. Ponadto w uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia znajdowało się prawidłowe pouczenie o terminie i trybie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. Tymczasem pomimo pouczenia skarżąca dopiero w dniu [...] wniosła skargę nadaną do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. Tym samym czynności tej dokonała z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia, a spóźnienie wynosi [...].
Stosownie do postanowień art. 86 § 1 ustawy p.p.s.a. strona, która nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, może wystąpić z wnioskiem o jego przywrócenie. Skarżąca nie skorzystała z tego prawa i na żadnym etapie postępowania nie wystąpiła z takim wnioskiem.
Wobec powyższego należało stosownie do postanowień art. 58 § 1 pkt 2 ustawy p.p.s.a. orzec jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI