IV SA/Gl 435/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej uprawnień wdowy po kombatancie po skutecznym cofnięciu skargi przez stronę skarżącą.
Skarżąca J.S. wniosła skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych utrzymującą w mocy odmowę uchylenia decyzji o pozbawieniu jej uprawnień wdowy po kombatancie. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu, skarżąca cofnęła skargę, wskazując na brak możliwości poniesienia kosztów. Sąd, uznając cofnięcie skargi za skuteczne i niedopuszczające do obejścia prawa, umorzył postępowanie.
Sprawa dotyczyła skargi J.S. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, która utrzymała w mocy wcześniejszą decyzję odmawiającą uchylenia decyzji o pozbawieniu skarżącej uprawnień przysługujących wdowie po kombatancie. Po wniesieniu skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego. W odpowiedzi, skarżąca przesłała pismo wskazujące na niemożność poniesienia kosztów. Po kolejnym wezwaniu do wyjaśnienia, czy pismo to stanowi wniosek o przyznanie prawa pomocy, skarżąca cofnęła swoją skargę. Sąd, powołując się na art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za skuteczne, ponieważ nie zmierzało ono do obejścia prawa ani nie spowodowało utrzymania w mocy wadliwego aktu. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy, Sąd umorzył postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, która wskazała na niemożność poniesienia kosztów sądowych, jest dopuszczalne na gruncie art. 60 PPSA, ponieważ nie zachodzą negatywne przesłanki określone w tym przepisie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uprawnienie strony skarżącej do cofnięcia skargi wiąże Sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
PPSA art. 161 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do umorzenia postępowania w przypadku skutecznego cofnięcia skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.
Godne uwagi sformułowania
wydanie wyroku w niniejszym postępowaniu – wobec skutecznego cofnięcia skargi - stało się zbędne
Skład orzekający
Wiesław Morys
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym, w szczególności w kontekście braku możliwości poniesienia kosztów sądowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie cofnięcie skargi nastąpiło z powodu braku środków na wpis sądowy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji cofnięcia skargi. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Gl 435/05 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2005-07-14 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2005-05-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Wiesław Morys /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6341 Pozbawienie uprawnień kombatanckich oraz pozbawienie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach Skarżony organ Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Wiesław Morys, po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.S. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień dla wdowy po kombatancie p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie Uzasadnienie Opisaną wyżej decyzją Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych – po ponownym rozpatrzeniu sprawy - utrzymał w mocy decyzję własną z dnia [...]r, w sprawie odmowy uchylenia decyzji własnej z dnia [...]r. o pozbawieniu uprawnień przysługujących wdowie pozostałej po kombatancie. Nie godząc się z tym rozstrzygnięciem J.S. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego. Wezwana do uiszczenia wpisu przesłała do Sądu pismo procesowe z dnia [...]r., w którym podała, że nie jest w stanie ponieść kosztów związanych z uiszczeniem wpisu od skargi. Poproszona o wyjaśnienie czy pismo to stanowi wniosek o przyznanie prawa pomocy, w kolejnym piśmie procesowym z dnia r. cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Uprawnienie strony skarżącej do cofnięcia skargi przewidziane zostało w przepisie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Zgodnie z jego treścią, wspomniana czynność procesowa wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu w niniejszej sprawie nie zachodzi żadna z wymienionych przesłanek negatywnych, a zatem zasadne jest stwierdzenie, że wydanie wyroku w niniejszym postępowaniu – wobec skutecznego cofnięcia skargi - stało się zbędne. Daje to postawę do umorzenia postępowania w oparciu o przepis art. 161 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W tej sytuacji, na podstawie powołanego wyżej przepisu, orzeczono jak sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI