IV SA/Gl 409/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2006-05-10
NSAAdministracyjneNiskawsa
pomoc społecznaprawo administracyjnepostępowanie sądowoadministracyjneterminyodrzucenie skargidecyzja ostateczna

Sąd odrzucił skargę na decyzję o pomocy żywieniowej z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.

Skarżący K. P. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą pomocy żywieniowej. Skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji, który minął w dniu [...]. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę K. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. w przedmiocie pomocy żywieniowej. Skarżący zakwestionował decyzję przyznającą mu pomoc w postaci jednego posiłku dziennie. Z akt sprawy wynikało, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu [...]. Termin do wniesienia skargi, wynoszący 30 dni zgodnie z art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, upłynął w dniu [...]. Skarga została wniesiona dopiero w dniu [...], czyli z dwudniowym opóźnieniem. Sąd podkreślił, że decyzja organu odwoławczego zawierała pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., który stanowi, że Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu, Sąd postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po upływie terminu powinna zostać odrzucona.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że skarżący wniósł skargę po upływie ustawowego 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji, co stanowiło podstawę do jej odrzucenia zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 53 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

p.p.s.a. art. 83 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 58 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.

Godne uwagi sformułowania

Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Skład orzekający

Zofia Borowicz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności przestrzegania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia skargi po terminie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminowi, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Gl 409/06 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2006-05-10
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-04-20
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Zofia Borowicz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia NSA Zofia Borowicz po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie pomocy żywieniowej postanawia: o d r z u c i ć s k a r g ę
Uzasadnienie
K. P. w dniu [...] r. (karta nr [...] akt sądowych) nadał do organu odwoławczego przesyłkę poleconą zawierającą pismo, w którym zakwestionował rozstrzygnięcie w przedmiocie przyznania mu pomocy żywieniowej w postaci jednego posiłku dziennie.
Przedmiotowe pismo zostało potraktowane jako skarga na decyzję ostateczną. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu osobiście w dniu [...]r. (zwrotne potwierdzenie odbioru pisma załączone do akt administracyjnych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Z akt administracyjnych wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu [...] r. Zatem 30-dniowy termin, o którym mowa w art. 53 § 1 cyt. ustawy upłynął – przy uwzględnieniu przepisu art. 83 § 2 p.p.s.a. - w dniu [...] r. Skarżący natomiast skargę wniósł dopiero w dniu [...] r., czyli 2 dni po upływie przewidzianego prawem terminu na wniesienie skargi.
Dodać należy, że decyzja organu odwoławczego zawierała wyraźne pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi do Sądu.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Z tych też względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI