IV SA/Gl 386/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2007-04-16
NSAtransportoweNiskawsa
transport drogowyskargapostanowieniesąd administracyjnytryb wnoszenia skargiP.p.s.a.organ celny

WSA w Gliwicach odrzucił skargę wniesioną bezpośrednio do sądu po terminie, gdy obowiązywał już tryb pośredni.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę M. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. dotyczącą transportu drogowego. Sąd postanowił odrzucić skargę, ponieważ została ona wniesiona bezpośrednio do sądu po terminie, w którym obowiązywał jeszcze przepis pozwalający na takie działanie (art. 98 ustawy wprowadzającej Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Po 1 stycznia 2006 r. właściwym trybem było wnoszenie skargi za pośrednictwem organu, którego działanie jest zaskarżane.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę M. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. w przedmiocie transportu drogowego. Sąd postanowił odrzucić skargę, uznając ją za wniesioną z pominięciem ustawowej drogi do zainicjowania postępowania sądowoadministracyjnego. Podstawą odrzucenia były przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (P.p.s.a.). Zgodnie z art. 54 § 1 P.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Natomiast art. 98 ustawy wprowadzającej P.p.s.a. przewidywał, że w okresie dwóch lat od wejścia w życie ustawy (tj. do 1 stycznia 2006 r.), skargę wniesioną bezpośrednio do sądu, jeśli była wniesiona w terminie, sąd przekazywał organowi. Skarga M. K. została wniesiona bezpośrednio do sądu po 1 stycznia 2006 r., co oznaczało, że nie można jej już było przekazać organowi w trybie konwalidującym. Sąd podkreślił, że po tej dacie właściwą drogą było złożenie skargi w organie, którego dotyczy przedmiot skargi. Brak było podstawy prawnej do przekazania skargi organowi administracyjnemu w takiej sytuacji. W związku z tym, na podstawie art. 54 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a., skarga podlegała odrzuceniu. Sąd zaznaczył, że jeśli skarżący wniósł skargę również za pośrednictwem organu, to po jej przekazaniu przez organ wraz z aktami sprawy, zostanie jej nadany bieg.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego po 1 stycznia 2006 r. jest niedopuszczalna, jeśli nie została wniesiona za pośrednictwem organu, którego działanie jest zaskarżane.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że po 1 stycznia 2006 r. obowiązywał już art. 54 § 1 P.p.s.a., który nakazuje wnoszenie skargi za pośrednictwem organu. Przepisy przejściowe (art. 98 ustawy wprowadzającej P.p.s.a.) pozwalały na bezpośrednie wnoszenie skargi do sądu tylko do 1 stycznia 2006 r.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

P.p.s.a. art. 54 § § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

P.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt.6

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga podlega odrzuceniu, gdy wniesiono ją z pominięciem ustawowej drogi do zainicjowania postępowania.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 98

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

W okresie dwóch lat od wejścia w życie P.p.s.a. (tj. do 1 stycznia 2006 r.), skargę wniesioną bezpośrednio do sądu administracyjnego, jeżeli była wniesiona w terminie, sąd przekazywał organowi.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu po 1 stycznia 2006 r. narusza art. 54 § 1 P.p.s.a. i nie może być konwalidowana na podstawie art. 98 ustawy wprowadzającej P.p.s.a.

Godne uwagi sformułowania

skarga jako wniesiona z pominięciem ustawowej drogi do zainicjowania postępowania sądowoadministracyjnego, na podstawie art. 54 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt.6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlega odrzuceniu.

Skład orzekający

Szczepan Prax

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do sądów administracyjnych, zwłaszcza w kontekście przepisów przejściowych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego okresu obowiązywania przepisów przejściowych i konkretnego trybu wnoszenia skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z trybem wnoszenia skargi, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie przedstawia szczególnych walorów dla szerszej publiczności.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Gl 386/07 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2007-04-16
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2007-04-05
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Szczepan Prax /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. w przedmiocie transportu drogowego postanawia odrzucić skargę;
Uzasadnienie
W dniu [...]r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wpłynęła skarga M. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z przedmiocie transportu drogowego.
Wojewódzki Sad Administracyjny zważył co następuje:
Zgodnie z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) zwanej dalej w skrócie P.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
Natomiast w myśl art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.) w okresie dwóch lat od wejścia jej z życie, skargę wniesioną bezpośrednio do sądu administracyjnego, jeżeli wniesiona została w terminie określonym w art. 53 § 1 P.p.s.a. (tj. trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie), sąd administracyjny przekazuje organowi, którego działania lub bezczynności dotyczy skarga.
Zestawienie powyższych uregulowań wskazuje, iż przewidują one pośredni tryb wnoszenia skargi do sądu administracyjnego. Skarżący, aby zainicjować i zachować właściwą drogę postępowania sądowoadministracyjnego winien skierować skargę bezpośrednio do organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Jedynie w okresie wskazanym w art. 98 wyżej cytowanej ustawy, a więc od 1 stycznia 2004r. do 1 stycznia 2006r., bezpośrednie wniesienie skargi do sądu administracyjnego pozwalało na konwalidowanie niewłaściwego trybu wszczęcia postępowania.
Skarga M. K. wniesiona została bezpośrednio do sądu administracyjnego w dacie wykraczającej poza czasokres przewidziany w art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r., co czyni niemożliwym przekazanie jej organowi, który wydał zaskarżoną decyzję. Jak wynika z powołanych przepisów po dniu 1 stycznia 2006r. właściwą i konieczną drogą dla prawidłowego zachowania trybu wniesienia skargi jest jej złożenie w organie, którego dotyczy przedmiot skargi, tak jak stanowi art. 54 § 1 P.p.s.a.
Wskazać również należy, iż brak jest jakiejkolwiek podstawy prawnej do przekazania organowi administracyjnemu skargi, która wpłynęła do sądu administracyjnego, w szczególności nie wynika ona z treści żadnego aktu prawnego obowiązującego sądy administracyjne.
W tym stanie rzeczy, skarga M. K. jako wniesiona z pominięciem ustawowej drogi do zainicjowania postępowania sądowoadministracyjnego, na podstawie art. 54 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt.6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlega odrzuceniu.
Godzi się także wskazać, iż jeżeli skarżący wniósł skargę również za pośrednictwem organu (co wydaje się wynikać z treści skargi) to po jej przekazaniu przez organ wraz z odpowiedzią i aktami administracyjnymi zostanie jej nadany bieg.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI