IV SA/Gl 351/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2007-04-02
NSAAdministracyjneNiskawsa
zasiłek rodzinnyprawo administracyjnepostępowanie sądowoadministracyjnetryb wniesienia skargiodrzucenie skargiSKO

Sąd odrzucił skargę wniesioną bezpośrednio do sądu administracyjnego po terminie, w którym było to dopuszczalne.

Skarżący wniósł skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. dotyczącej zasiłku rodzinnego. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że skarga została wniesiona z pominięciem ustawowej drogi, gdyż po 1 stycznia 2006 r. skargę należy wnosić za pośrednictwem organu. W związku z tym, skarga podlegała odrzuceniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi O. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. w przedmiocie zasiłku rodzinnego i dodatków do zasiłku rodzinnego. Skarga została wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego. Sąd odwołał się do art. 54 § 1 P.p.s.a., który stanowi, że skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi. Zgodnie z art. 98 przepisów wprowadzających P.p.s.a., bezpośrednie wniesienie skargi do sądu było dopuszczalne jedynie w okresie od 1 stycznia 2004 r. do 1 stycznia 2006 r. Skarga O. Z. została wniesiona po tym terminie, co uniemożliwiło jej przekazanie organowi. Sąd podkreślił brak podstawy prawnej do przekazania skargi wniesionej z pominięciem ustawowej drogi. W konsekwencji, na podstawie art. 54 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a., skarga została odrzucona.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego po 1 stycznia 2006 r. jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu z powodu wniesienia z pominięciem ustawowej drogi.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 54 § 1 P.p.s.a.) oraz przepisy wprowadzające (art. 98), które przewidują pośredni tryb wnoszenia skargi za pośrednictwem organu. Bezpośrednie wniesienie do sądu było dopuszczalne tylko w ograniczonym okresie przejściowym do 1 stycznia 2006 r.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

P.p.s.a. art. 54 § § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

P.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt.6

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga podlega odrzuceniu, w tym w przypadku wniesienia z pominięciem ustawowej drogi.

Pomocnicze

Ustawa Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 98

W okresie dwóch lat od wejścia w życie P.p.s.a. (do 1 stycznia 2006 r.) skargę wniesioną bezpośrednio do sądu administracyjnego przekazywano organowi, jeśli została wniesiona w terminie.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu po terminie przejściowym, co narusza art. 54 § 1 P.p.s.a.

Godne uwagi sformułowania

skarga wniesiona z pominięciem ustawowej drogi pośredni tryb wnoszenia skargi do sądu administracyjnego konwalidowanie niewłaściwego trybu wszczęcia postępowania

Skład orzekający

Szczepan Prax

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi wnoszenia skargi do sądu administracyjnego po wejściu w życie P.p.s.a."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego okresu przejściowego i procedury wnoszenia skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy konkretnego przepisu przejściowego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Gl 351/07 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2007-04-02
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2007-03-23
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Szczepan Prax /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego, dodatków do zasiłku rodzinnego postanawia odrzucić skargę;
Uzasadnienie
W dniu [...]r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wpłynęła skarga O. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego oraz dodatków do zasiłku rodzinnego.
Wojewódzki Sad Administracyjny zważył co następuje:
Zgodnie z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) zwanej dalej w skrócie P.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
Natomiast w myśl art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.) w okresie dwóch lat od wejścia jej z życie skargę wniesioną bezpośrednio do sądu administracyjnego, jeżeli wniesiona została w terminie określonym w art. 53 § 1 P.p.s.a. (tj. od trzydziestu dni o dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie), sąd administracyjny przekazuje organowi, którego działania lub bezczynności dotyczy skarga.
Zestawienie powyższych uregulowań wskazuje, iż przewidują one pośredni tryb wnoszenia skargi do sądu administracyjnego. Skarżący, aby zainicjować i zachować właściwą drogę postępowania sądowoadministracyjnego winien skierować skargę bezpośrednio do organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Jedynie w okresie wskazanym w art. 98 wyżej cytowanej ustawy, a więc od 1 stycznia 2004r. do 1 stycznia 2006r., bezpośrednie wniesienie skargi do sądu administracyjnego pozwalało na konwalidowanie niewłaściwego trybu wszczęcia postępowania.
Skarga O. Z. wniesiona została bezpośrednio do sądu administracyjnego w dacie wykraczającej poza czasookres przewidziany w art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r., co czyni niemożliwym przekazanie jej organowi, który wydał zaskarżoną decyzję. Jak wynika z powołanych przepisów po dniu 1 stycznia 2006r. właściwą i konieczną drogą dla prawidłowego zachowania trybu wniesienia skargi jest jej złożenie w organie, którego dotyczy przedmiot skargi, tak jak stanowi art. 54 § 1 P.p.s.a.
Wskazać również należy, iż brak jest jakiejkolwiek podstawy prawnej do przekazania organowi administracyjnemu skargi, która wpłynęła do sądu administracyjnego, w szczególności nie wynika ona z treści żadnego aktu prawnego obowiązującego sądy administracyjne.
W tym stanie rzeczy, skarga O. Z. jako wniesiona z pominięciem ustawowej drogi do zainicjowania postępowania sądowoadministracyjnego, na podstawie art. 54 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt.6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi podlega odrzuceniu.