IV SA/Gl 328/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę z powodu jej wniesienia po upływie ustawowego terminu.
Skarżący R.Z. wniósł skargę na decyzję Wojewody Ś. z dnia [...] w sprawie zwrotu nienależnie pobranego świadczenia. Skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji. Mimo próby nadania przesyłki w terminie, została ona zwrócona z powodu błędnego oznaczenia adresata, co czyniło tę czynność bezskuteczną. Sąd, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę jako spóźnioną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi R.Z. na decyzję Wojewody Ś. z dnia [...] dotyczącą zwrotu nienależnie pobranego świadczenia. Sąd ustalił, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu [...], co oznaczało, że termin do wniesienia skargi upływał w dniu [...]. Skarżący wniósł jednak skargę dopiero w dniu następnym, tj. [...], przekraczając ustawowy termin. Sąd zauważył, że choć koperta sugerowała nadanie przesyłki w dniu [...], to została ona zwrócona z powodu błędnego oznaczenia adresata. W związku z tym, sąd uznał tę czynność za bezskuteczną i stwierdził, że skarga została wniesiona po terminie. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu powinna zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że termin do wniesienia skargi wynosi 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Przekroczenie tego terminu, nawet przy próbie nadania przesyłki w ostatnim dniu, jeśli czynność ta okaże się bezskuteczna z powodu błędów skarżącego, skutkuje odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 53 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
PPSA art. 58 § § 1 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli jej wniesienie po upływie terminu, o którym mowa w art. 53 § 1, lub w braku innych przyczyn, o których mowa w § 1, nie zostało uzasadnione.
PPSA art. 58 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku odrzucenia skargi na podstawie § 1 pkt 2, sąd może wstrzymać wykonanie decyzji, postanowienia lub innego aktu, którego dotyczy skarga.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Godne uwagi sformułowania
przesyłka ta została mu zwrócona z powodu błędnego oznaczenia jej adresata, co czyni tę czynność skarżącego bezskuteczną.
Skład orzekający
Szczepan Prax
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminów procesowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarga jest ewidentnie spóźniona, a próby jej nadania w terminie okazały się bezskuteczne z winy skarżącego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące uchybienia terminowi procesowemu, bez szczególnych walorów merytorycznych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Gl 328/04 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2004-05-24 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-04-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Szczepan Prax /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6335 Zwrot nienależnego świadczenia Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.Z. na decyzję Wojewody Ś. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego świadczenia postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie Zgodnie z art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 z 2002 r., poz 1270) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu [...], a zatem termin do wniesienia skargi upłynął w dniu [...]. Tymczasem skarżący wniósł skargę dopiero w dniu następnym, tj. [...], a więc po upływie ustawowego terminu. Wprawdzie z dołączonej do skargi koperty zdaje się wynikać, że skarżący nadał skargę przesyłką pocztową już w dniu [...], jednak przesyłka ta została mu zwrócona z powodu błędnego oznaczenia jej adresata, co czyni tę czynność skarżącego bezskuteczną. Ponieważ skarga okazała się spóźniona, dlatego na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji. aj
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI