IV SA/Gl 32/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2005-02-14
NSAAdministracyjneNiskawsa
świadczenie pieniężnepraca przymusowakombatanciosoby represjonowanepostępowanie administracyjnecofnięcie skargiumorzenie postępowaniaZUS

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę, która uzyskała pozytywne rozpatrzenie swojej sprawy przez ZUS.

Skarżący W.U. złożył skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych. Następnie, pismem procesowym, zwrócił się do Sądu z prośbą o umorzenie postępowania, wskazując, że ZUS pozytywnie rozpatrzył jego sprawę. Sąd uznał to pismo za cofnięcie skargi i, zgodnie z art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie sądowe.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez W.U. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w przedmiocie świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej. W trakcie postępowania sądowego, skarżący złożył pismo procesowe, w którym zwrócił się do Sądu z prośbą o umorzenie postępowania. Jako uzasadnienie wskazał, że na skutek decyzji organu odwoławczego, ZUS pozytywnie rozpatrzył jego sprawę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uznał to pismo za cofnięcie skargi. Zgodnie z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, cofnięcie skargi wiąże sąd, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego nieważnością. W niniejszej sprawie Sąd nie stwierdził takich okoliczności. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi wiąże sąd, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego nieważnością.

Uzasadnienie

Sąd uznał pismo strony za cofnięcie skargi. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, cofnięcie skargi wiąże sąd, a w tej konkretnej sprawie nie stwierdzono okoliczności wyłączających jego skutki prawne.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (2)

Główne

PPSA art. 60

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Cofnięcie skargi wiąże sąd.

PPSA art. 161 § § 1 pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd umarza postępowanie, jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.

Godne uwagi sformułowania

pismo to traktować należy w istocie, jako cofnięcie skargi cofnięcie skargi wiąże sąd

Skład orzekający

Rafał Wolnik

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w WSA."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi w związku z pozytywnym rozpatrzeniem sprawy przez inny organ.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Gl 32/05 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2005-02-14
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2005-01-11
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Rafał Wolnik /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6343 Świadczenia pieniężne z tytuły pracy przymusowej
Skarżony organ
Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Sentencja
Dnia 14 lutego 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Rafał Wolnik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 lutego 2005 roku, sprawy ze skargi W.U. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej postanawia umorzyć postępowanie sądowe
Uzasadnienie
W piśmie procesowym z dnia [...] skarżący zwrócił się do Sądu z "prośbą o [...]". W uzasadnieniu wskazał, że na skutek decyzji organu odwoławczego, ZUS w Z. pozytywnie rozpatrzył jego sprawę.
W ocenie Sądu pismo to traktować należy w istocie, jako cofnięcie skargi.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) cofnięcie skargi wiąże sąd, a w niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności, w których cofnięcie zmierzałoby do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego nieważnością.
W tym stanie rzeczy orzeczono jak w sentencji po myśli art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI