IV SA/Gl 255/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Gliwicach odrzucił skargę D.T. na decyzję SKO w K. z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia, mimo braku wniosku o przywrócenie terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę D.T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczącą świadczeń rodzinnych. Sąd ustalił, że skarga została wniesiona z uchybieniem trzydziestodniowego terminu, określonego w art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Ponieważ skarżąca nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu, sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 tej ustawy, postanowił odrzucić skargę.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez D.T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie świadczeń rodzinnych. Skarga, początkowo skierowana do Sądu Rejonowego w T. i nazwana pozwem, została przekazana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Sąd administracyjny, analizując akta sprawy, stwierdził, że skarżąca wniosła skargę z uchybieniem ustawowego terminu trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia, zgodnie z art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z art. 54 § 1 tej ustawy, skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego rozstrzygnięcie jest zaskarżane. Sąd podkreślił, że termin do wniesienia skargi jest terminem proceduralnym, który może podlegać przywróceniu na mocy art. 87 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jednak wymaga to złożenia przez stronę stosownego wniosku. Ponieważ skarżąca nie złożyła takiego wniosku, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 wspomnianej ustawy, postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona z uchybieniem terminu powinna zostać odrzucona, jeśli strona nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który określa 30-dniowy termin na wniesienie skargi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 tej ustawy, skargę odrzuca się, jeśli została wniesiona po upływie terminu. Sąd podkreślił, że przywrócenie terminu wymaga złożenia wniosku przez stronę, a jego brak skutkuje odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
PPSA art. 53 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa 30-dniowy termin na wniesienie skargi do sądu administracyjnego od dnia doręczenia rozstrzygnięcia.
PPSA art. 58 § § 1 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Stanowi podstawę do odrzucenia skargi, jeśli została wniesiona z uchybieniem terminu.
Pomocnicze
PPSA art. 54 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa, że skarga wnoszona jest za pośrednictwem organu, którego rozstrzygnięcie jest przedmiotem skargi.
PPSA art. 87
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa warunki przywrócenia terminu proceduralnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona z uchybieniem terminu.
Godne uwagi sformułowania
skarżąca wniosła skargę z uchybieniem terminu do jej wniesienia, co winno skutkować odrzucenie skargi Skarżąca nie wystąpiła ze stosownym wnioskiem, wobec powyższego należało orzec jak w sentencji.
Skład orzekający
Teresa Kurcyusz-Furmanik
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących terminów wnoszenia skarg i konsekwencji ich uchybienia."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji braku wniosku o przywrócenie terminu. Sprawa o charakterze proceduralnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca uchybienia terminu, bez szerszych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Gl 255/05 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2005-04-29 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2005-03-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Teresa Kurcyusz-Furmanik /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie świadczeń rodzinnych postanawia: odrzucić skargę Uzasadnienie Skarżąca D.T. w dniu [...] r. skierowała do Sądu Rejonowego w T. skargę, nazwaną pozwem, skierowaną przeciwko decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] roku Nr [...]. Orzeczenie powyższe doręczone zostało skarżącej w dniu [...] r. o czym świadczy bezspornie zwrotne potwierdzenie odbioru decyzji znajdujące się w aktach sprawy. Zaskarżone orzeczenie zawierało pouczenie o możliwości wniesienia skargi ze wskazaniem trybu i terminu do jej wniesienia. W dniu [...] roku Sąd Rejonowy w T. przekazał pismo skarżącej zgodnie z właściwością do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do postanowień art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, a zgodnie z treścią art. 54 § 1 wyżej cytowanej ustawy, wniesienie skargi odbywa się za pośrednictwem organu, którego rozstrzygnięcie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Analiza akt sprawy pozwoliła na ustalenie, iż skarżąca wniosła skargę z uchybieniem terminu do jej wniesienia, co winno skutkować odrzucenie skargi po myśli art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 r. Należy zauważyć, iż termin do wniesienia skargi jest terminem proceduralnym i jako taki podlegać może przywróceniu. Ustawodawca jednak uzależnił tę możliwość od złożenia przez stronę wniosku o przywrócenie terminu określając nadto w art. 87 wyżej wskazanej ustawy szczegółowe warunki, od których spełnienia zależy możliwość przywrócenia terminu do wykonania określonej czynności. Skarżąca nie wystąpiła ze stosownym wnioskiem, wobec powyższego należało orzec jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI