IV SA/GL 238/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Gliwicach umorzył postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej informacji publicznej, ponieważ organ odwoławczy uwzględnił skargę strony w całości, uchylając wadliwe akty administracyjne.
Skarżący wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. dotyczącą informacji publicznej. W trakcie postępowania sądowego organ odwoławczy uwzględnił skargę, uchylając zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu pierwszej instancji i przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia. W związku z tym, sąd uznał postępowanie za bezprzedmiotowe i postanowił je umorzyć.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. w przedmiocie informacji publicznej. Skarżący wniósł skargę na decyzję organu odwoławczego. W trakcie postępowania sądowego wpłynął wniosek organu o umorzenie postępowania, ponieważ organ uwzględnił skargę w całości. Organ odwoławczy uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu pierwszej instancji, przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia. Sąd, powołując się na art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że organ odwoławczy uczynił zadość żądaniu strony poprzez eliminację wadliwych aktów administracyjnych z obrotu prawnego. W związku z tym, dalsze postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe, co uzasadniało jego umorzenie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone.
Uzasadnienie
Organ odwoławczy, uwzględniając skargę w całości poprzez uchylenie wadliwych aktów administracyjnych i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia, czyni zadość żądaniu strony. W takiej sytuacji dalsze postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe, co uzasadnia jego umorzenie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 161 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie, gdy stało się ono z innych przyczyn bezprzedmiotowe.
Pomocnicze
PPSA art. 54 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organ odwoławczy uwzględnił skargę w całości, uchylając wadliwe akty administracyjne.
Godne uwagi sformułowania
organ odwoławczy uczynił zadość żądaniu strony eliminując zaskarżone, wadliwe akty administracyjne z obrotu prawnego dalsze postępowanie sądowe stało się z bezprzedmiotowe
Skład orzekający
Tadeusz Michalik
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania sądowego w sytuacji, gdy organ odwoławczy uwzględnił skargę strony w całości."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdy organ sam naprawił wadliwe rozstrzygnięcie przed rozprawą.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne o umorzeniu postępowania, wynikające z samokontroli organu. Nie zawiera ono przełomowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Gl 238/07 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2007-05-07 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-02-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Tadeusz Michalik /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 648 Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie informacji publicznej postanawia umorzyć postępowanie sądowe; Uzasadnienie Skarżący w dniu [...]r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. skargę na decyzję tego organu z dnia [...]r. Nr [...]. Wraz ze skargą oraz aktami administracyjnymi wpłynął do Sądu wniosek organu w przedmiocie umorzenia postępowania sądowego w niniejszej sprawie, wobec uwzględnienia przez organ skargi w całości. W dalszej kolejności na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 kwietnia 2007r. wezwano organ do nadesłania dowodu doręczenia skarżącemu decyzji wydanej w trybie samokontroli tj. decyzji z dnia [...]r. nr [...] oraz do udzielenia informacji czy przedmiotowa decyzja została zaskarżona skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. W odpowiedzi na powyższe organ nadesłał zwrotne potwierdzenie odbioru, z którego wynika, iż skuteczne doręczenie decyzji, o której mowa powyżej nastąpiło w dniu [...]r. Jednocześnie udzielono informacji, iż przedmiotowe rozstrzygnięcie nie zostało zaskarżone do Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz,1270) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W rozpoznawanej sprawie organ II instancji uchylił decyzję będącą przedmiotem skargi oraz decyzję organu I instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez tenże organ. Można zatem uznać, że organ odwoławczy uczynił zadość żądaniu strony eliminując zaskarżone, wadliwe akty administracyjne z obrotu prawnego. W tej sytuacji dalsze postępowanie sądowe stało się z bezprzedmiotowe, co uzasadnia jego umorzenie na podstawie art. 161 § 1 pkt.3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI