IV SA/Po 471/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę M.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie zasiłku celowego z powodu uchybienia terminowi do jej wniesienia.
Skarżący M.W. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą zasiłku celowego. Skarga została doręczona sądowi z sześciodniowym uchybieniem 30-dniowego terminu, który upływał z dniem [...] maja 2007 r. Strona skarżąca nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu. Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, działając na podstawie przepisów prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez M.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2007 r. w przedmiocie zasiłku celowego. Strona skarżąca została pouczona o terminie do złożenia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, który upływał z dniem [...] maja 2007 r. Skarga została jednak doręczona sądowi osobiście przez skarżącego w dniu [...] maja 2007 r., co oznaczało uchybienie terminowi wniesienia skargi. Zgodnie z art. 54 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi. W niniejszej sprawie skarga została wniesiona z sześciodniowym uchybieniem 30-dniowego terminu określonego w art. 53 § 1 ppsa. Ponadto, strona skarżąca nie wystąpiła z wnioskiem o przywrócenie terminu, a zgodnie z art. 86 § 1 ppsa, postępowanie w tej sprawie toczy się na wniosek strony. Sąd uznał, że nie zachodziły okoliczności uzasadniające pozytywne rozpatrzenie takiego wniosku, gdyby został złożony. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ppsa odrzucił skargę. W związku z odrzuceniem skargi z przyczyn proceduralnych, sąd nie przystąpił do merytorycznej oceny zaskarżonej decyzji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona z uchybieniem terminu, bez wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że skarga została wniesiona z sześciodniowym uchybieniem 30-dniowego terminu. Strona skarżąca nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu, a zgodnie z przepisami, postępowanie w tej sprawie toczy się na wniosek strony. Brak wniosku i brak okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu skutkowały odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
ppsa art. 54 § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę do Sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
ppsa art. 53 § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa 30-dniowy termin do wniesienia skargi.
ppsa art. 58 § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę odrzuca się m.in. z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia.
ppsa art. 58 § 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę postanowieniem.
Pomocnicze
ppsa art. 86 § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Postępowanie w sprawie przywrócenia uchybionego terminu toczy się na wniosek strony.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po terminie.
Godne uwagi sformułowania
skarga została wniesiona z sześciodniowym uchybieniem 30-dniowego terminu Strona skarżąca nie dotrzymała powyższego terminu, co spowodowało, iż jej skarga winna być odrzucona. nie naprowadza okoliczności, które nakazywałyby rozważyć możliwość pozytywnego rozpatrzenia takiego wniosku
Skład orzekający
Bożena Popowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do sądów administracyjnych, w szczególności konsekwencje uchybienia terminu i brak wniosku o przywrócenie terminu."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego przypadku uchybienia terminu i braku wniosku o przywrócenie, nie stanowi ogólnej wykładni przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu. Nie zawiera elementów zaskoczenia ani nowej wykładni prawa.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Po 471/07 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2007-07-06 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-06-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Bożena Popowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6320 Zasiłki celowe i okresowe Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bożena Popowska po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.W.na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia odrzucić skargę. /-/ B. Popowska M.K./ Uzasadnienie M.W. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2007 r., Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego. Strona skarżąca w orzeczeniu z dnia [...] kwietnia 2007 r., doręczonym Jej w dniu [...] kwietnia 2007 r., została pouczona o możliwości i terminie złożenia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Termin ten upływał z dniem [...] maja 2007 r. Przedmiotowa skarga została natomiast doręczona osobiście przez Skarżącego w siedzibie Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w J. w dniu [...] maja 2007 r. (k. 2 akt sądowych). Zgodnie zaś z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej jako: ppsa) skargę do Sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. W związku z powyższym, w przedmiotowej sprawie, skarga została wniesiona z sześciodniowym uchybieniem 30-dniowego terminu do jej wniesienia, który wskazany został w art. 53 § 1 ppsa. Strona skarżąca nie dotrzymała powyższego terminu, co spowodowało, iż jej skarga winna być odrzucona. Sąd zważył także, iż jednocześnie w treści skargi Strona skarżąca nie wystąpiła z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej złożenia, a zgodnie z art. 86 § 1 wskazanej wyżej ustawy, postępowanie w sprawie przywrócenia uchybionego terminu toczy się na wniosek strony. W treści skargi Strona skarżąca nadto nie naprowadza okoliczności, które nakazywałyby rozważyć możliwość pozytywnego rozpatrzenia takiego wniosku. Z tych względów, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ppsa odrzucił skargę M.W. Wobec wskazanego uchybienia i wynikającego stąd obowiązku odrzucenia skargi, poza zakresem niniejszej sprawy pozostaje ocena merytoryczna zaskarżonej decyzji. /-/ B. Popowska M.K./
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI