IV SA/Gl 218/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2005-10-12
NSAtransportoweNiskawsa
transport drogowyprzewozy osóbrozkład jazdykoordynacjazezwoleniecofnięcie skargiumorzenie postępowaniaWSAprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez skarżących, którzy uzyskali zezwolenie na wykonywanie przewozów, co uczyniło sprawę bezprzedmiotową.

Skarżący R. O. i W. P. zaskarżyli decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję odmawiającą skoordynowania rozkładu jazdy na linii komunikacyjnej. W trakcie postępowania skarżący uzyskali wymagane zezwolenie na przewozy, co uczyniło ich skargę bezprzedmiotową. W związku z tym cofnęli skargę, a sąd umorzył postępowanie na mocy art. 161 p.p.s.a., nakazując jednocześnie zwrot połowy uiszczonego wpisu.

Sprawa dotyczyła skargi R. O. i W. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K., która utrzymała w mocy decyzję Zarządu Województwa Ś. odmawiającą Spółce cywilnej R. O., W. P. skoordynowania rozkładu jazdy na linii komunikacyjnej G. – P. W trakcie postępowania sądowego, skarżący otrzymali zezwolenie na wykonywanie regularnych przewozów osób w krajowym transporcie drogowym na wskazanej trasie. W związku z tym, pismem procesowym z dnia [...] r. cofnęli skargę, argumentując, że rozpatrywanie sprawy stało się bezprzedmiotowe. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, działając na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa ani nie dotyczy aktu dotkniętego wadą nieważności. W konsekwencji, sąd umorzył postępowanie sądowe. Dodatkowo, na mocy art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzeczono o zwrocie skarżącym połowy uiszczonego wpisu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd jest związany cofnięciem skargi, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub utrzymania aktu dotkniętego wadą nieważności.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że uzyskanie przez skarżących zezwolenia na przewozy uczyniło ich skargę bezprzedmiotową, a cofnięcie skargi nie miało na celu obejścia prawa. W związku z tym, na mocy art. 161 p.p.s.a. umorzono postępowanie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia skargi.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 60

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do zwrotu połowy uiszczonego wpisu w przypadku umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Uzyskanie przez skarżących zezwolenia na przewozy uczyniło skargę bezprzedmiotową. Cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa ani nie dotyczy aktu dotkniętego wadą nieważności.

Godne uwagi sformułowania

rozpatrywanie skargi stało się bezprzedmiotowe skarżący może cofnąć skargą i cofnięciem skargi związany jest Sąd Sąd nie jest związany cofnięciem skargi tylko wtedy, gdy zmierza ona do obejścia prawa lub utrzymania aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności.

Skład orzekający

Zofia Borowicz

przewodniczący sprawozdawca

Adam Mikusiński

członek

Szczepan Prax

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w WSA, gdy sprawa stała się bezprzedmiotowa."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji uzyskania zezwolenia w trakcie postępowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi. Nie zawiera ono przełomowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Gl 218/04 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2005-10-12
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-03-25
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Adam Mikusiński
Szczepan Prax
Zofia Borowicz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Borowicz (spr.) Sędziowie: NSA Adam Mikusiński Szczepan Prax Protokolant sekr. sąd. Agnieszka Wita po rozpoznaniu w dniu 12 października 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi R. O. i W. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przewozów – koordynacji rozkładu jazdy postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) nakazać zwrócić skarżącym kwotę [...] ([...]) złotych tytułem połowy uiszczonego wpisu.
Uzasadnienie
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. zaskarżoną decyzją utrzymało w mocy decyzję Zarządu Województwa Ś. z dnia [...] r. Nr [...] odmawiającą Spółce cywilnej R. O., W. P. skoordynowania rozkładu jazdy na linii komunikacyjnej G. – P.
Pismem procesowym z dnia [...] r. skarżący cofnęli skargę na decyzję organu odwoławczego wnosząc o umorzenie postępowania. Na uzasadnienie wniosku wskazali, iż w toku postępowania tj. w dniu [...] r. otrzymali zezwolenie nr [...] na wykonywanie regularnych przewozów osób w krajowym transporcie drogowym na trasie G. – P., załączając je do pisma. W ocenie skarżących rozpatrywanie skargi stało się bezprzedmiotowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargą i cofnięciem skargi związany jest Sąd. Sąd nie jest związany cofnięciem skargi tylko wtedy, gdy zmierza ona do obejścia prawa lub utrzymania aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. Taka sytuacja nie zachodzi w niniejszej sprawie.
Dlatego na mocy art. 60 oraz art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak na wstępie.
Rozstrzygnięcie o zwrocie wpisu znajduje uzasadnienie w treści art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
SW

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI