IV SA/GL 203/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2005-06-27
NSAAdministracyjneNiskawsa
wpis sądowyodrzucenie skargiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiskarżącykurator oświatypostanowienienieuiszczenie opłaty

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę uczniów z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w określonej kwocie i terminie, z pouczeniem o skutkach braku zapłaty. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwań, skarżący nie uiścili należnego wpisu. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez I. A., R. A. i A. A. na decyzję Śląskiego Kuratora Oświaty w K. w przedmiocie spraw uczniów. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] złotych, informując o rygorze odrzucenia skargi w przypadku braku zapłaty. Wezwania zostały doręczone skarżącym w dniach [...] i [...]. Mimo upływu terminu i braku uiszczenia wpisu sądowego, skarżący nie podjęli żadnych działań w celu jego zapłaty ani złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy. Sąd, powołując się na art. 230, art. 220 § 1 i 3 oraz art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Wobec powyższego, Sąd postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w przypadku nieopłacenia skargi, przewodniczący wzywa stronę do uiszczenia opłaty pod rygorem odrzucenia. Niewykonanie tego wezwania skutkuje odrzuceniem skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (5)

Główne

PPSA art. 220 § 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PPSA art. 58 § 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

PPSA art. 230

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PPSA art. 220 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PPSA art. 73

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

nieuzupełnienie braków skargi we wskazanym wyżej terminie spowoduje jej odrzucenie skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd

Skład orzekający

Tadeusz Michalik

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego w postępowaniu administracyjnosądowym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Gl 203/05 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2005-06-27
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2005-03-10
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Tadeusz Michalik /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6146 Sprawy uczniów
Skarżony organ
Kurator Oświaty
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Tadeusz Michalik po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. A., R. A., A. A. na decyzję Śląskiego Kuratora Oświaty w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie spraw uczniów postanawia : odrzucić skargę
Uzasadnienie
Pismami z dnia [...] roku wezwano skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] złotych. Wezwanie to, zawierające pouczenie, że nieuzupełnienie braków skargi we wskazanym wyżej terminie spowoduje jej odrzucenie, zostało doręczono skarżącym I. i A. A. w dniu [...] roku, co wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru załączonego do akt sprawy, zaś skarżącemu R. A. w dniu [...] ( w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).
Skarżący do chwili obecnej nie uiścili wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W przypadku nieopłacenia skargi przewodniczący wzywa wnoszącą ją stronę, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiściła stosowną opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 §1 i 3 powołanej ustawy). Strona zadośćuczyni wezwaniu sądu, jeśli w zakreślonym terminie uiści opłatę bądź złoży wniosek o przyznanie prawa pomocy w tym zakresie. Zgodnie z art. 220 § 3 tej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
Ponieważ skarżący, pomimo wezwania i prawidłowego pouczenia o skutkach takiego działania nie uiścili wymaganego wpisu, należało skargę odrzucić.
Wobec powyższego - na podstawie 58 § 3 oraz art.220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Sąd orzekł jak w części dyspozytywnej postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI