IV SA/GL 902/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę G.S. na decyzję Wojewody Ś. dotyczącą zasiłku dla bezrobotnych z powodu wniesienia jej po terminie.
Skarżący G.S. zaskarżył decyzję Wojewody Ś. utrzymującą w mocy decyzję organu pierwszej instancji w sprawie zasiłku dla bezrobotnych. Skarga została wniesiona ponad rok po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia, który upłynął w dniu [...]. Sąd, opierając się na art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi G.S. na decyzję Wojewody Ś. z dnia [...] dotyczącą zasiłku dla bezrobotnych. Skarżący zaskarżył decyzję Wojewody, która utrzymała w mocy decyzję organu pierwszej instancji w przedmiocie zasiłku. Z akt sprawy wynikało, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu [...] wraz z pouczeniem o terminie i sposobie jej zaskarżenia. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 53 § 1 p.s.a.) oraz wcześniejszą ustawą o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (art. 35 ust. 1), termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Termin do wniesienia skargi przez G.S. upłynął w dniu [...]. Skarżący wniósł skargę w dniu [...], co oznaczało wniesienie jej ponad rok po terminie. W związku z tym, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.s.a. postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu powinna zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę, ponieważ została ona wniesiona ponad rok po upływie 30-dniowego terminu do jej wniesienia, liczonego od dnia doręczenia decyzji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.s.a. art. 53 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Pomocnicze
u.NSA art. 35 § ust. 1
Ustawa o Naczelnym Sądzie Administracyjnym
Ustawa obowiązywała do dnia 31 grudnia 2003 roku, a zawierała podobne unormowanie dotyczące terminu do wniesienia skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Godne uwagi sformułowania
skarżący wniósł natomiast skargę w dniu [...], a więc ponad rok po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia.
Skład orzekający
Rafał Wolnik
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności przestrzegania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia skargi po terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminowi, co nie przedstawia szczególnego zainteresowania.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Gl 902/04 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2004-11-26 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-11-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Rafał Wolnik /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6331 Zasiłek dla bezrobotnych Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Dnia 26 listopada 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Rafał Wolnik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 listopada 2004 roku, sprawy ze skargi G.S. na decyzję Wojewody Ś. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zasiłku dla bezrobotnych postanawia odrzucić skargę Uzasadnienie Pismem nadanym w dniu [...] w Urzędzie Pocztowym w W., skarżący G.S. zaskarżył decyzję Wojewody Ś. z dnia [...] orzekającą o utrzymaniu w mocy decyzji organu pierwszej instancji w przedmiocie zasiłku dla bezrobotnych. Jak wynika z akt sprawy zaskarżona decyzja doręczona została skarżącemu w dniu [...] i zawierała pouczenie o terminie i sposobie jej zaskarżenia do sądu. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), zwanej dalej p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Podobne unormowanie zawierał art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 11 maja 1995 roku o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U. Nr 74, poz. 368 z późn. zm.), która to ustawa obowiązywała do dnia 31 grudnia 2003 roku, a więc w czasie, kiedy zaskarżona decyzja została wydana i doręczona. Zatem termin do wniesienia skargi upłynął skarżącemu w dniu [...]. Skarżący wniósł natomiast skargę w dniu [...], a więc ponad rok po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia. W tym stanie rzeczy Sąd w oparciu o przepis art. 58 § 1 pkt 2 p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI