IV SA/GL 136/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę W. B. na decyzję ZUS dotyczącą renty, uznając sprawę za niedopuszczalną z uwagi na właściwość sądów powszechnych.
Skarżący W. B. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w T. G. w sprawie renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o ustroju sądów administracyjnych oraz Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził brak swojej właściwości rzeczowej. Zgodnie z art. 4778 Kodeksu postępowania cywilnego, sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych należą do właściwości sądów powszechnych. Sąd odrzucił skargę jako niedopuszczalną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę W. B. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. G. dotyczącą renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 kwietnia 2004 roku, postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie opierało się na przepisach Konstytucji RP oraz ustaw Prawa o ustroju sądów administracyjnych i Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które wskazują, że sądy administracyjne sprawują kontrolę nad administracją publiczną, ale nie są właściwe w sprawach należących do właściwości innych sądów. Wskazano, że sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych, w tym decyzje ZUS dotyczące rent, podlegają kognicji sądów powszechnych zgodnie z art. 4778 Kodeksu postępowania cywilnego. Dodatkowo, decyzja ZUS zawierała pouczenie o możliwości wniesienia odwołania do Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga została uznana za niedopuszczalną i odrzucona.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania takiej skargi.
Uzasadnienie
Sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych, w tym decyzje ZUS dotyczące rent, należą do właściwości sądów powszechnych zgodnie z art. 4778 Kodeksu postępowania cywilnego. Sądy administracyjne nie są właściwe w sprawach należących do właściwości innych sądów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (7)
Główne
P.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu.
P.p.s.a. art. 58 § § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu.
k.p.c. art. 4778
Kodeks postępowania cywilnego
W sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych właściwe są sądy powszechne.
Pomocnicze
Konstytucja RP art. 184
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę administracji publicznej.
P.u.s.a. art. 1 § § 1
Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych
Sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę administracji publicznej.
P.p.s.a. art. 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Szczegółowe unormowanie właściwości rzeczowej sądów administracyjnych.
P.p.s.a. art. 5
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Szczegółowe unormowanie właściwości rzeczowej sądów administracyjnych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych należą do właściwości sądów powszechnych (art. 4778 k.p.c.). Decyzja ZUS zawierała pouczenie o możliwości wniesienia odwołania do Sądu Okręgowego.
Godne uwagi sformułowania
sądy administracyjne nie są właściwe w sprawach należących do właściwości innych sądów Ten zakres działalności Zakładu Ubezpieczeń Społecznych nie podlega kognicji sądu administracyjnego.
Skład orzekający
Adam Mikusiński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie właściwości rzeczowej sądów w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw, w których skarżący błędnie kieruje skargę do sądu administracyjnego zamiast do sądu powszechnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowa sprawa proceduralna dotycząca właściwości sądu, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych kwestii prawnych.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Gl 136/04 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2004-04-19 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-03-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Adam Mikusiński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Adam Mikusiński po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. B. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. G. z dnia [...]r. Nr [...] p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Uzasadnienie Zarówno z art. 184 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej, jak i art. 1 § 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153 poz. 1269) wynika, że sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę administracji publicznej oraz rozstrzyganie sporów o właściwość między jednostkami samorządu terytorialnego, samorządowymi kolegiami odwoławczymi i między tymi organami a organami administracji rządowej. Szczegółowe zaś unormowanie właściwości rzeczowej sądów administracyjnych zawierają przepisy art. 1 - 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270). Z regulacji powyższych wynika, że sądy administracyjne nie są właściwe w sprawach należących do właściwości innych sądów. Skarżący w niniejszej sprawie kwestionuje decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w T. G. w przedmiocie renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy. Ten zakres działalności Zakładu Ubezpieczeń Społecznych nie podlega kognicji sądu administracyjnego. Zgodnie bowiem z art. 4778 Kodeksu postępowania cywilnego w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych właściwe są sądy powszechne. Ponadto wskazać należy, że decyzja ZUS, którą kwestionuje skarżący zawiera pouczenie o możliwości wniesienia odwołania do Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych właściwego według miejsca zamieszkania strony. Z tego względu na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę jako niedopuszczalną należało odrzucić.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI