IV SA/Gl 131/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia.
Skarżący wniósł skargę na decyzję Wojewody dotyczącą dodatków szkoleniowych z piętnastodniowym opóźnieniem. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że termin do wniesienia skargi upłynął, a skarżący nie wykazał braku winy ani nie wystąpił z wnioskiem o przywrócenie terminu. W konsekwencji, skarga została odrzucona.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez W. M. na decyzję Wojewody w przedmiocie dodatków szkoleniowych. Skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z uchybieniem ustawowego terminu. Zgodnie z art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Skarżący otrzymał decyzję w dniu [...], co oznaczało, że termin do złożenia skargi upłynął w dniu [...]. Pomimo prawidłowego pouczenia o terminie i trybie wniesienia skargi, skarżący wniósł ją do niewłaściwego organu (Urzędu Miejskiego w B.) z piętnastodniowym opóźnieniem. Sąd wskazał również, że skarżący nie skorzystał z możliwości wystąpienia o przywrócenie terminu na podstawie art. 86 § 1 ustawy p.p.s.a. Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy p.p.s.a., sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została wniesiona z uchybieniem terminu.
Uzasadnienie
Sąd ustalił, że skarżący otrzymał decyzję w dniu [...], a termin do wniesienia skargi upływał w dniu [...]. Skarga została wniesiona do Urzędu Miejskiego w dniu [...], co stanowiło piętnastodniowe spóźnienie. Skarżący nie wystąpił z wnioskiem o przywrócenie terminu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 53 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia w sprawie.
p.p.s.a. art. 58 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę postanowieniem, w przypadkach określonych w art. 58 § 1 pkt 2, gdy skarga została wniesiona po upływie terminu.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 54 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
p.p.s.a. art. 86 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Strona, która nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, może wystąpić z wnioskiem o jego przywrócenie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona po terminie.
Godne uwagi sformułowania
skarżący wniósł skargę do Urzędu Miejskiego w B., który pismem przewodnim z dnia [...] r. przesłał ją do Dyrektora Powiatowego Urzędu Pracy w B.. Następnie, za pismem przewodnim z dnia [...] r., skarga ta została przekazana do Wojewody [...]. Tym samym czynności "wniesienia skargi" do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach za pośrednictwem Wojewody [...] skarżący dokonał z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia, a spóźnienie wynosi piętnaście dni.
Skład orzekający
Beata Kalaga-Gajewska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Przypadki odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu i braku wniosku o przywrócenie terminu."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarżący nie dochował terminu i nie wystąpił o jego przywrócenie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Gl 131/07 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2007-03-23 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-02-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Beata Kalaga-Gajewska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6333 Dodatki szkoleniowe Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 marca 2007 r. sprawy ze skargi W. M. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie dodatków szkoleniowych postanawia: odrzucić skargę Uzasadnienie W. M. pismem procesowym z dnia [...] r., skierowanym do Prezydenta Miasta B. i doręczonym w dniu [...]r. do Urzędu Miejskiego w B., wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie dodatków szkoleniowych. Stosownie do postanowień art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej w skrócie ustawa p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia w sprawie. Nadto, w oparciu o art. 54 § 1 ustawy p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Skarżący decyzję Wojewody [...] z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie dodatków szkoleniowych otrzymał w dniu [...] r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy (k - [...]). Zatem termin do złożenia skargi do sądu administracyjnego upłynął w dniu [...] r. (środa). Ponadto, w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji znajdowało się prawidłowe pouczenie o terminie i trybie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach za pośrednictwem Wojewody [...]. Pomimo prawidłowego pouczenia skarżący w dniu [...] r. wniósł skargę do Urzędu Miejskiego w B., który pismem przewodnim z dnia [...] r. przesłał ją do Dyrektora Powiatowego Urzędu Pracy w B.. Następnie, za pismem przewodnim z dnia [...] r., skarga ta została przekazana do Wojewody [...]. Tym samym czynności "wniesienia skargi" do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach za pośrednictwem Wojewody [...] skarżący dokonał z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia, a spóźnienie wynosi piętnaście dni. Stosownie do postanowień art. 86 § 1 ustawy p.p.s.a. strona, która nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, może wystąpić z wnioskiem o jego przywrócenie. Skarżący nie skorzystał z tego prawa i na żadnym etapie postępowania nie wystąpił z takim wnioskiem. Wobec powyższego należało stosownie do postanowień art. 58 § 1 pkt 2 ustawy p.p.s.a. orzec, jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI