IV SA/GL 1287/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę Z. J. na odmowę podania informacji przez ZUS Oddział w S. z powodu wniesienia jej bezpośrednio do sądu, zamiast za pośrednictwem organu.
Skarżący Z. J. wniósł skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o odmowie podania informacji. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że skarga powinna zostać wniesiona za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem zaskarżenia. Ponieważ skarżący naruszył ten tryb, sąd postanowił odrzucić skargę.
Sprawa dotyczy skargi wniesionej przez Z. J. bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na odmowę podania żądanych informacji przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Natomiast art. 54 § 1 tej ustawy stanowi, że skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Dodatkowo, przepis przejściowy (art. 98 ustawy wprowadzającej) określał zasady wnoszenia skarg bezpośrednio do sądu w okresie dwóch lat od wejścia w życie Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który to okres ochronny dla takich skarg upłynął z dniem 31 grudnia 2005 r. Skarżący wniósł skargę w dniu [...] r., czyli po zakończeniu tego okresu, bezpośrednio do sądu, naruszając tym samym wymagany tryb. W związku z tym, sąd uznał skargę za niedopuszczalną z innych przyczyn, przewidzianych w art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, i postanowił ją odrzucić.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, z naruszeniem wymogu wnoszenia jej za pośrednictwem organu, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 54 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który nakazuje wnoszenie skargi za pośrednictwem organu, oraz na przepis przejściowy, który ograniczał możliwość wnoszenia skarg bezpośrednio do sądu. Skoro skarżący naruszył ten tryb, skarga została odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 tej ustawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
PPSA art. 54 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
PPSA art. 58 § § 1 pkt 6
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli jest niedopuszczalna z innych przyczyn niż wymienione w poprzednich punktach.
Pomocnicze
PPSA art. 53 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ustawa Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 98
W okresie dwóch lat od wejścia w życie PPSA, skargę wniesioną bezpośrednio do sądu, jeśli wniesiona w terminie, sąd przekazuje organowi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego z naruszeniem art. 54 § 1 PPSA.
Godne uwagi sformułowania
skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi skarga podlega odrzuceniu, ponieważ wyczerpane zostały przesłanki jej odrzucenia przewidziane treścią art. 58 § 1 pkt 6 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, gdyż jest ona niedopuszczalna z innych powodów.
Skład orzekający
Stanisław Nitecki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi wnoszenia skarg do sądów administracyjnych, zwłaszcza w kontekście przepisów przejściowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego okresu obowiązywania przepisów przejściowych i konkretnego trybu wnoszenia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy konkretnego przepisu przejściowego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Gl 1287/06 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2006-11-06 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2006-10-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Stanisław Nitecki /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki, po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. J. na Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. w przedmiocie odmowy podania żądanych informacji p o s t a n a w i a odrzucić skargę Uzasadnienie Z. J. pismem procesowym z dnia [...] r., skierowanym bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wniósł skargę do tutejszego Sądu na Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. w przedmiocie odmowy podania żądanych informacji. Stosownie do postanowień art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270/ skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, a po myśli art. 54 § 1 wyżej wymienionej ustawy skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Z kolei według art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1271/ w okresie dwóch lat od dnia wejścia w życie ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wniesioną bezpośrednio do sądu administracyjnego, jeżeli wniesiona została w terminie określonym w art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd administracyjny przekazuje organowi, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Skarżący wniósł skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach pismem z dnia [...] r. Wskazany powyżej okres ochronny istniał od dnia 1 stycznia 2004 r. do dnia 31 grudnia 2005 r. oznacza to, że skarżący wniósł skargę do Sądu z naruszeniem trybu jej wnoszenia, ponieważ winna zostać wniesiona za pośrednictwem organu administracji, którego działalności lub bezczynności dotyczy. W świetle przedstawionego stanu prawnego i faktycznego w sprawie skarga podlega odrzuceniu, ponieważ wyczerpane zostały przesłanki jej odrzucenia przewidziane treścią art. 58 § 1 pkt 6 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, gdyż jest ona niedopuszczalna z innych powodów.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI