IV SA/GL 1200/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2006-12-11
NSAAdministracyjneNiskawsa
postępowanie administracyjneterminyprzywrócenie terminuodrzucenie skargisąd administracyjnypolicjasłużba

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę funkcjonariusza policji na decyzję Komendanta Policji z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia, odmawiając jednocześnie przywrócenia tego terminu.

Skarżący S. Z., funkcjonariusz policji, wniósł skargę na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji dotyczącą daty przywrócenia do służby. Skarga została wniesiona za pośrednictwem organu, ale z uchybieniem trzydziestodniowego terminu od doręczenia decyzji. Sąd administracyjny, po rozpoznaniu wniosku o przywrócenie terminu, odmówił jego przywrócenia prawomocnym postanowieniem, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Sprawa dotyczyła skargi funkcjonariusza policji S. Z. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. w przedmiocie określenia daty przywrócenia do służby. Skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach za pośrednictwem organu, jednakże z uchybieniem ustawowego terminu. Zgodnie z art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Analiza akt sprawy wykazała, że skarżący wniósł skargę po upływie tego terminu. Sąd rozpoznał również wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Postanowieniem z dnia 30 października 2006 r., sygn. IV SA/GL 1200/06, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił przywrócenia terminu. Wobec powyższego, sąd orzekł o odrzuceniu skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazując na uchybienie terminu do jej wniesienia.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, uchybienie terminu do wniesienia skargi do sądu administracyjnego, przy braku wniosku o przywrócenie terminu lub odmowie jego przywrócenia, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że skarżący wniósł skargę z uchybieniem trzydziestodniowego terminu od doręczenia decyzji. Ponieważ wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie odrzucony, sąd był zobowiązany do odrzucenia skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

PPSA art. 58 § § 1 pkt 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Stanowi podstawę do odrzucenia skargi w przypadku uchybienia terminu do jej wniesienia.

Pomocnicze

PPSA art. 53 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego od dnia doręczenia rozstrzygnięcia.

PPSA art. 54 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Reguluje sposób wnoszenia skargi za pośrednictwem organu, którego rozstrzygnięcie jest przedmiotem skargi.

PPSA art. 87

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa warunki przywrócenia terminu do wykonania czynności procesowej.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Uchybienie przez skarżącego terminu do wniesienia skargi.

Godne uwagi sformułowania

skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie wniesienie skargi odbywa się za pośrednictwem organu, którego rozstrzygnięcie lub bezczynność są przedmiotem skargi skarżący wniósł skargę z uchybieniem terminu do jej wniesienia, co winno skutkować odrzucenie skargi termin do wniesienia skargi jest terminem proceduralnym i jako taki podlegać może przywróceniu Ustawodawca jednak uzależnił tę możliwość od złożenia przez stronę wniosku o przywrócenie terminu

Skład orzekający

Teresa Kurcyusz-Furmanik

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminów procesowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym oraz konsekwencji ich uchybienia."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminu do wniesienia skargi i odmowy przywrócenia tego terminu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu. Nie zawiera ono nowych ani kontrowersyjnych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Gl 1200/06 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2006-12-11
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-09-28
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Teresa Kurcyusz-Furmanik /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6192 Funkcjonariusze Policji
Skarżony organ
Komendant Policji
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik, po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. Z. na decyzję [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie określenia daty przywrócenia do służby p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Uzasadnienie
Skarga S. Z. skierowana została do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach za pośrednictwem [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji w dniu [...] r. Doręczenie decyzji, od której skarżący wniósł skargę miało miejsce w dniu [...] r. Zaskarżone orzeczenie zawierało pouczenie o możliwości wniesienia skargi ze wskazaniem trybu i terminu do jej wniesienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Stosownie do postanowień art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270/, skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, a zgodnie z treścią art. 54 § 1 wyżej cytowanej ustawy, wniesienie skargi odbywa się za pośrednictwem organu, którego rozstrzygnięcie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
Analiza akt sprawy pozwoliła na ustalenie, iż skarżący wniósł skargę z uchybieniem terminu do jej wniesienia, co winno skutkować odrzucenie skargi po myśli art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia
30 sierpnia 2002 r.
Należy zauważyć, iż termin do wniesienia skargi jest terminem proceduralnym i jako taki podlegać może przywróceniu. Ustawodawca jednak uzależnił tę możliwość od złożenia przez stronę wniosku o przywrócenie terminu określając nadto w art. 87 wyżej wskazanej ustawy szczegółowe warunki, od których spełnienia zależy możliwość przywrócenia terminu do wykonania określonej czynności.
Złożony przez skarżącego wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi został rozpoznany odmownie, bowiem prawomocnym postanowieniem z dnia
30 października 2006 r. sygn. IV SA/GL 1200/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi.
Wobec powyższego należało orzec jak w sentencji w oparciu o art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 r.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI