IV SA/Gl 1130/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2006-09-12
NSAAdministracyjneNiskawsa
dodatek mieszkaniowyprawo administracyjnepostępowanie sądowoadministracyjneskarżącyorgan administracjiodrzucenie skargizasady formalne

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie dodatku mieszkaniowego z powodu jej wniesienia bezpośrednio do sądu, z naruszeniem przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Skarżąca L. K. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą dodatku mieszkaniowego bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Sąd, powołując się na art. 54 § 1 P.p.s.a., uznał, że skarga powinna zostać wniesiona za pośrednictwem organu, co było również wskazane w pouczeniu decyzji. Ponieważ skarżąca uchybiła temu wymogowi, sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę L. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. w przedmiocie dodatku mieszkaniowego. Skarga została wniesiona bezpośrednio do sądu, mimo że pouczenie zawarte w zaskarżonej decyzji nakazywało wniesienie jej za pośrednictwem organu. Sąd, odwołując się do art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (P.p.s.a.), stwierdził, że skarga do sądu administracyjnego powinna być wnoszona za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi. Niewłaściwe wniesienie skargi skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a. Sąd przypomniał również o przejściowym charakterze przepisu umożliwiającego bezpośrednie wnoszenie skarg do sądów administracyjnych, który wygasł z dniem 1 stycznia 2006 r. Wobec powyższego, sąd postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, z naruszeniem wymogu jej wniesienia za pośrednictwem organu, podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 54 § 1 P.p.s.a., który stanowi, że skargę wnosi się za pośrednictwem organu. Niewłaściwe wniesienie skargi skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

P.p.s.a. art. 54 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

P.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 6

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli została wniesiona z naruszeniem wymogów określonych w art. 54 § 1.

Pomocnicze

Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 98

Przepis o charakterze przejściowym, który umożliwiał wnoszenie skarg bezpośrednio do sądu administracyjnego w określonym terminie, wygasł z dniem 1 stycznia 2006 r.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

Skarga do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu przepis o charakterze przejściowym skarga skierowana bezpośrednio do sądu administracyjnego nie może wywoływać skutków prawnych

Skład orzekający

Teresa Kurcyusz-Furmanik

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi wnoszenia skarg do sądów administracyjnych, w szczególności po wygaśnięciu przepisów przejściowych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia skargi bezpośrednio do sądu po 1 stycznia 2006 r. i braku zastosowania się do pouczenia organu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego błędu formalnego, który jest podstawą do odrzucenia skargi. Nie zawiera elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Gl 1130/06 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2006-09-12
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2006-09-04
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Teresa Kurcyusz-Furmanik /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6210 Dodatek mieszkaniowy
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik, po rozpoznaniu w dniu 12 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie: dodatku mieszkaniowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Uzasadnienie
W dniu [...]r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wpłynęła skarga skierowana przeciwko decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie dodatku mieszkaniowego z dnia [...] r. Nr [...].
Skarga powyższa została skierowana przez skarżącą L. K. bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, mimo, iż pouczenie zamieszczone w treści zaskarżonego rozstrzygnięcia nakazywało wniesienie skargi za pośrednictwem organu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Postępowanie przed sądami administracyjnymi uregulowane zostało ustawą z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
(Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) zwaną dalej P.p.s.a.
Jak stanowi art. 54 § 1 przywołanej ustawy, skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
Tak też stanowiło pouczenie zawarte w decyzji stanowiącej przedmiot skargi.
Skarżąca nie zastosowała się do pouczenia Samorządowego Kolegium Odwoławczego a tym samym uchybiła treści art. 54 § 1 P.p.s.a. co skutkować musi po myśli art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a. odrzucenie skargi.
Na marginesie zauważyć należy, iż w myśl art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.), wyłącznie w okresie dwóch lat od wejścia w życie ustawy P.p.s.a., a zatem do dnia 1 stycznia 2006 r. skargę wniesioną bezpośrednio do sądu administracyjnego, jeżeli wniesiona została w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, sąd administracyjny przekazywał organowi, którego działania lub bezczynności dotyczyła skarga uznając za prawidłowo wniesioną. Był to przepis o charakterze przejściowym i po upływie okresu czasu wskazanego w jego treści skarga skierowana bezpośrednio do sądu administracyjnego nie może wywoływać skutków prawnych.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu na mocy art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI