II SA/LU 250/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Lublinie odrzucił skargę E. H. na decyzję o odmowie przyznania zasiłku celowego z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.
Skarżąca E. H. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej odmawiającą przyznania zasiłku celowego. Mimo pouczenia o możliwości odwołania, skarżąca nie skorzystała z tego środka. Sąd, powołując się na art. 52 p.p.s.a., uznał, że środki zaskarżenia nie zostały wyczerpane, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi E. H. dotyczącej odmowy przyznania zasiłku celowego. Decyzją z dnia [..] Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej odmówił skarżącej przyznania zasiłku celowego, mimo że skarżąca była pouczona o możliwości i trybie zaskarżenia tej decyzji do organu wyższego stopnia. Skarżąca nie wniosła jednak odwołania od tej decyzji. Sąd, opierając się na przepisach ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), w szczególności na art. 52 § 1 i 2, wskazał, że skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. W niniejszej sprawie skarżąca nie wniosła odwołania od decyzji organu pierwszej instancji, mimo stosownego pouczenia. W związku z tym, że skarżąca nie wyczerpała toku instancji, sąd uznał wniesienie skargi za niedopuszczalne. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., który stanowi, że sąd odrzuca skargę, jeżeli z przyczyn innych niż wskazane w pkt 1-5 tego przepisu, wniesienie skargi jest niedopuszczalne, sąd postanowił odrzucić skargę E. H.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga do sądu administracyjnego nie jest dopuszczalna, jeśli skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej lub skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie wniosła odwołania od decyzji organu pierwszej instancji, mimo stosownego pouczenia. Zgodnie z art. 52 p.p.s.a., skarga może być wniesiona po wyczerpaniu środków zaskarżenia, a przez wyczerpanie należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wojewódzki sąd administracyjny odrzuca skargę, jeżeli z przyczyn innych niż wskazane w pkt 1 – 5 tego przepisu, wniesienie skargi jest niedopuszczalne.
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
pkt 6 - odrzucenie skargi z powodu niedopuszczalności wniesienia.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 52 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, chyba że służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie.
p.p.s.a. art. 52 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 29 sierpnia 2006 r. w sprawie szczegółowych warunków realizacji programu pomocy dla gospodarstw rolnych w celu złagodzenia skutków suszy
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewyczerpanie przez skarżącą środków zaskarżenia przysługujących w postępowaniu administracyjnym.
Godne uwagi sformułowania
przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia skarga, jako wniesiona od decyzji organu pierwszej instancji, podlega odrzuceniu
Skład orzekający
Jerzy Stelmasiak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Dopuszczalność skargi do sądu administracyjnego w przypadku niewyczerpania środków zaskarżenia w postępowaniu administracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy skarżący nie skorzystał z przysługującego mu odwołania od decyzji organu pierwszej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy podstawowych zasad postępowania sądowoadministracyjnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Lu 250/07 - Postanowienie WSA w Lublinie Data orzeczenia 2007-04-11 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-03-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Jerzy Stelmasiak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6320 Zasiłki celowe i okresowe Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Inne Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 par. 1 pkt 6 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. H. w przedmiocie zasiłku celowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Uzasadnienie Decyzją z dnia [..]., znak: [..] wydaną z upoważnienia Wójta Gminy , Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej odmówił E. H. przyznania zasiłku celowego przewidzianego w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 29 sierpnia 2006 r. w sprawie szczegółowych warunków realizacji programu pomocy dla gospodarstw rolnych w celu złagodzenia skutków suszy (Dz. U. Nr 155, poz. 1109). Mimo pouczenia o możliwości i trybie zaskarżenia tej decyzji do organu wyższego stopnia, skarżąca nie wniosła od niej odwołania. Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich, przy czym przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. W niniejszej sprawie skarżąca nie wniosła odwołania od decyzji z dnia [..] mimo iż w treści tej decyzji została pouczona o możliwości i trybie wniesienia tego środka zaskarżenia. Zatem, skoro skarżąca nie wyczerpała toku instancji, ograniczając się jedynie do zawiadomienia o przebiegu sprawy jedną z codziennych gazet, należało odrzucić skargę na zasadzie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., zgodnie z którym, wojewódzki sąd administracyjny odrzuca skargę, jeżeli z przyczyn innych niż wskazane w pkt 1 – 5 tego przepisu, wniesienie skargi jest niedopuszczalne. W związku z powyższym, skarga E. H., jako wniesiona od decyzji organu pierwszej instancji, podlega odrzuceniu na podstawie przepisu art. 58 §1 pkt 6 p.p.s.a. Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI